Hi again,
At 11:18 21.08.2005, you wrote:
Andre Karwath wrote:
Hi,
Kann man da nicht rechtliche Schritte einleiten,
der tut ja so, als ob
es sein Inhalt wäre.
Hart ist auch, dass der Betreiber Bilder, die in den Commons gespeichert
sind,
nur mit den deutschen Bildbeschreibungsseiten übernommen hat. Dort fehlt dann
ebenfalls regelmässig die Lizenz ...
Verärgerte Grüße,
Aka
Hallo
stimmt die habe ich ja ganz vernachlässigt, meine ganzen Bilder. Ich habe
sie für Wikipedia zur Verfügung gestellt (GnuFDL). Aber ganz ohne Nennung
des Erstellers oder Lizenzinhabers (Wikipedia) begeht er doch eine
Urheberrechtsverletzung. Oder?
Genau deshalb auch das Anschreiben unter der Überschrift
"Urheberrechtsverletzungen". Alle Texte der Wikipedia sind frei nutzbar,
wenn die GFDL eingehalten wird, was hier nicht der Fall ist. Im optimalen
Fall bekomme ich eine Antwort, in der steht, dass er das Versäumnis
korrigieren wird und zu den einzelnen Texten die Lizenz anführt - dann wäre
alles in Butter und er könnte die Texte auch nutzen. Zu den Bildern sollte
man einen Nachtrag schicken, am besten gleich unter
http://www.biologie.de/w/index.php/Diskussion:Hauptseite , wo ich die
Betreiber darauf hingewiesen habe (beim Mail bekam ich nen Daemon).
Zum BioWiki allgemein: Die Einrichtung eines solchen ist tatsächlich
bereits seit längerer Zeit Gegenstand von mehreren Leuten aus dem
Themenkomplex Lebewesen, allerdings nicht als einfacher Spiegel sondern vor
allem, um tiefergehende Informationen zu sammeln und um einen weitestgehend
wissenschaftlichen Fachrahmen zu schaffen, um dort arbeiten zu können.
Aktuell laufen dazu ein paar Vorbereitungen und Grundüberlegungen, ob und
wie das irgendwann realisiert wird steht in den Sternen.
Gruß, Achim