Hi again,
At 11:18 21.08.2005, you wrote:
Andre Karwath wrote:
Hi,
Kann man da nicht rechtliche Schritte einleiten, der tut ja so, als ob es sein Inhalt wäre.
Hart ist auch, dass der Betreiber Bilder, die in den Commons gespeichert sind, nur mit den deutschen Bildbeschreibungsseiten übernommen hat. Dort fehlt dann ebenfalls regelmässig die Lizenz ...
Verärgerte Grüße, Aka
Hallo
stimmt die habe ich ja ganz vernachlässigt, meine ganzen Bilder. Ich habe sie für Wikipedia zur Verfügung gestellt (GnuFDL). Aber ganz ohne Nennung des Erstellers oder Lizenzinhabers (Wikipedia) begeht er doch eine Urheberrechtsverletzung. Oder?
Genau deshalb auch das Anschreiben unter der Überschrift "Urheberrechtsverletzungen". Alle Texte der Wikipedia sind frei nutzbar, wenn die GFDL eingehalten wird, was hier nicht der Fall ist. Im optimalen Fall bekomme ich eine Antwort, in der steht, dass er das Versäumnis korrigieren wird und zu den einzelnen Texten die Lizenz anführt - dann wäre alles in Butter und er könnte die Texte auch nutzen. Zu den Bildern sollte man einen Nachtrag schicken, am besten gleich unter http://www.biologie.de/w/index.php/Diskussion:Hauptseite , wo ich die Betreiber darauf hingewiesen habe (beim Mail bekam ich nen Daemon).
Zum BioWiki allgemein: Die Einrichtung eines solchen ist tatsächlich bereits seit längerer Zeit Gegenstand von mehreren Leuten aus dem Themenkomplex Lebewesen, allerdings nicht als einfacher Spiegel sondern vor allem, um tiefergehende Informationen zu sammeln und um einen weitestgehend wissenschaftlichen Fachrahmen zu schaffen, um dort arbeiten zu können. Aktuell laufen dazu ein paar Vorbereitungen und Grundüberlegungen, ob und wie das irgendwann realisiert wird steht in den Sternen.
Gruß, Achim