"Matthias Zimmermann" mail@zimmermann-privat.de writes:
heute habe ich zum erste Mal intensiver in Wiki gelesen und auch ein paar Dinge geschrieben.
Sehr gut!
Was mich überraschte war der sehr hohe Anteil an falschen Informationen.
Geht das etwas präziser? Ja, viele Artikel sind (noch) unvollständig oder zumindest noch nicht "rund".
Gibt es eigentlich so etwas wie "Experten" für die jeweiligen Themen, die Beiträge gegenlesen und evtl. freigeben?
Zu diesem Thema verweise ich auf Pilzbarth in der NDB (Neuen Deutschen Biographie) und überhaupt auf die einschlägigen Wissenschaftsskandale - überall dasselbe. Viele gedruckte (Nachschlage-)Werke enthalten falsche oder schiefe Infos und können in der Regel über Jahre hin nicht verbessert werden.
Oder sehe ich dies nur zu eng und es reicht wenn die Infos nur grob richtig sind?
Nein, selbstverständlich muss alles _richtig_ richtig sein.