Am Samstag, 3. Januar 2004 20:38 schrieb Matthias Zimmermann:
Lili,
heute habe ich zum erste Mal intensiver in Wiki gelesen und auch ein
paar Dinge geschrieben. Was mich überraschte war der sehr hohe Anteil an
falschen Informationen. Gibt es eigentlich so etwas wie "Experten" für
die jeweiligen Themen, die Beiträge gegenlesen und evtl. freigeben?
Oder sehe ich dies nur zu eng und es reicht wenn die Infos nur grob
richtig sind?
Nein, die Einträge sollten nach Möglichkeit exakt und richtig sein! Mein
Eindruck ist der, dass Themen, die komplexer sind (wie Medizin), wo aber
viele Personen meinen, sie würden sich darin auskennen (z.B. weil sie ja
schonmal ne Krankheit hatten) in der Regel eher fehlerhaft sind und dies auch
dauerhaft so bleibt.
Im Unterschied dazu werden unsere Artikel über Mathematik und Physik, die oft
von Laien mit vielen Fehlern begonnen wurden immer besser, weil selten neue
Fehler eingebaut werden, alte aber verschwinden. Das liegt vermutlich daran,
dass es eben gerade nicht so viele Laien gibt, die behaupten sie würden sich
damit auskennen und irgend einen unwichtigen Schmarrn dazugeben. Andererseits
gibt es (zumindest in der Mathematik, bei Physik hab ich meine Zweifel)
genügend Experten, die die (meisten) Fehler dann auch beseitigen können. Und
zu guter letzt haben die von mir genannten Gebiete auch den Vorteil, dass man
Fehler schneller erkennt und genauer wiederlegen kann.
Gruss
Coma