Am Samstag, 3. Januar 2004 20:38 schrieb Matthias Zimmermann:
Lili,
heute habe ich zum erste Mal intensiver in Wiki gelesen und auch ein paar Dinge geschrieben. Was mich überraschte war der sehr hohe Anteil an falschen Informationen. Gibt es eigentlich so etwas wie "Experten" für die jeweiligen Themen, die Beiträge gegenlesen und evtl. freigeben?
Oder sehe ich dies nur zu eng und es reicht wenn die Infos nur grob richtig sind?
Nein, die Einträge sollten nach Möglichkeit exakt und richtig sein! Mein Eindruck ist der, dass Themen, die komplexer sind (wie Medizin), wo aber viele Personen meinen, sie würden sich darin auskennen (z.B. weil sie ja schonmal ne Krankheit hatten) in der Regel eher fehlerhaft sind und dies auch dauerhaft so bleibt.
Im Unterschied dazu werden unsere Artikel über Mathematik und Physik, die oft von Laien mit vielen Fehlern begonnen wurden immer besser, weil selten neue Fehler eingebaut werden, alte aber verschwinden. Das liegt vermutlich daran, dass es eben gerade nicht so viele Laien gibt, die behaupten sie würden sich damit auskennen und irgend einen unwichtigen Schmarrn dazugeben. Andererseits gibt es (zumindest in der Mathematik, bei Physik hab ich meine Zweifel) genügend Experten, die die (meisten) Fehler dann auch beseitigen können. Und zu guter letzt haben die von mir genannten Gebiete auch den Vorteil, dass man Fehler schneller erkennt und genauer wiederlegen kann.
Gruss Coma