Am Monday 19 July 2004 07:35 schrieb Karl Eichwalder:
Benjamin Otto <benjaminotto(a)gmx.net> writes:
Das ist einzig
und alleine worum es mir hierbei ging. Diese Diskussion
ist warscheinlich eher theoretisch, aber es geht mir hier ums Prinzip.
wenn es ums prinzip geht, dann wäre es wichtig, die grundlagen des
projektes verstanden zu haben. das werfen von nebelkerzen ist nicht
förderlich.
Das liebe ich so an Diskussionen im Netz, erst wird man nicht richtig
verstanden, dann versucht man etwas plausibel zu machen, indem man ein
zugegebenermaßen nicht 100% korrektes Wort dafür benutzt und dann wird einem
vorgeworfen, man habe etwas angeblich nicht verstanden.
Mir ist sehr wohl klar, dass ich das auch doppelt lizensieren kann. De facto
wird dann für meinen Text warscheinlich keiner mehr was zahlen wollen, wenn
derjenige ihn durch ein paar zusätzliche Textzeilen auch umsonst bekommen
kann (das war hier gemeint). Siehst du? Ich ziele schon wieder so auf die
Verwertungsschiene ab, um die es mir auch nur am Rande ging. Ursprünglich
schrieb ich was von "wenn ich die Lizenz nicht mag". Aus welchen Gründen auch
immer, da kann es vielfältige Gründe geben.
-Ben