Michael Diederich <michael(a)md-d.org> schrieb am
Fri, 15 Apr 2005
21:53:35 +0200:
S. Heinz wrote:
fotograf mit seinem namen verewigt hat.
trotzdem stellt er das bild uneingeschränkt der wikipedia zur verfügung,
also GFDL.
Uneingeschränkt oder GNU FDL?
In beiden Fällen ist es egal: so wie er es unter der GFDL oder
gemeinfrei zur Verfügung stellt, wird es halt zur Verfügung gestellt.
Zu Beachten ist nur, dass beide Lizenzen Veränderungen zulassen, also
jeder den Namen herausretuschieren kann.
...
Klar, nur bei public domain müsste man die Quelle noch nicht einmal
nennen (oder?).
Jedenfalls geht beides nicht und "S. Heinz" möge sich bitte für eine
Lizenz entscheiden.
da didi