Christian Thiele wrote:
Michael Diederich michael@md-d.org schrieb am Fri, 15 Apr 2005 21:53:35 +0200:
S. Heinz wrote:
fotograf mit seinem namen verewigt hat. trotzdem stellt er das bild uneingeschränkt der wikipedia zur verfügung, also GFDL.
Uneingeschränkt oder GNU FDL?
In beiden Fällen ist es egal: so wie er es unter der GFDL oder gemeinfrei zur Verfügung stellt, wird es halt zur Verfügung gestellt. Zu Beachten ist nur, dass beide Lizenzen Veränderungen zulassen, also jeder den Namen herausretuschieren kann.
...
Klar, nur bei public domain müsste man die Quelle noch nicht einmal nennen (oder?).
Jedenfalls geht beides nicht und "S. Heinz" möge sich bitte für eine Lizenz entscheiden.
da didi