"Klaus Graf" schrieb:
Genau das ist, mit Verlaub, die Logik der Eskalation. Wenn wir es nicht schaffen, waehrend eines Sperrverfahrens die Admins in Schach zu halten, die immer wieder durch Etikettieren seines Verhaltens und seiner "Notwehr" gegen vermeintliche oder wirkliche Admin-Willkuer als Vandalismus oder edit-war Oel ins Feuer gekippt haben, koennen wir einpacken. Es geht nicht um einen "Freibrief", sondern um eine (in Zahlen: 1) Woche Ruhe und Fairness.
Ich kann nicht erkennen, daß die strittige Signatur auch nur *irgendetwas* mit Fairness zu tun hätte.
Bei allem Verstaendnis fuer diejenigen, denen der Stil von T7 unzivilisiert vorkommt: Ich habe nicht den Eindruck, als haette er bereits GRAVIERENDE Schaeden im Artikelraum angerichtet, die ein Einschreiten zwingend notwendig machten.
Und ich habe nicht den Eindruck, daß seine permanente Sperrung die Qualität des Artikelraumes signifikant verschlechtern würde. Im Gegenteil. Also, wozu überhaupt lange diskutieren? :)
Waehrend eines Sperrverfahrens, das die ultima ratio darstellt, stehen dem Betroffenen umfassende Verteidigungsrechte zu
Das ergibt sich woraus?
und was berechtigte Verteidigung ist oder nicht kann nicht von denjenigen dekretiert werden, die tief im Konflikt involviert sind.
Sondern von wem?
-thh