"Klaus Graf" schrieb:
Genau das ist, mit Verlaub, die Logik der Eskalation.
Wenn
wir es nicht schaffen, waehrend eines Sperrverfahrens die
Admins in Schach zu halten, die immer wieder durch
Etikettieren seines Verhaltens und seiner "Notwehr" gegen
vermeintliche oder wirkliche Admin-Willkuer als Vandalismus
oder edit-war Oel ins Feuer gekippt haben, koennen wir
einpacken. Es geht nicht um einen "Freibrief", sondern um
eine (in Zahlen: 1) Woche Ruhe und Fairness.
Ich kann nicht erkennen, daß die strittige Signatur auch nur
*irgendetwas* mit Fairness zu tun hätte.
Bei allem Verstaendnis fuer diejenigen, denen der Stil
von
T7 unzivilisiert vorkommt: Ich habe nicht den Eindruck, als
haette er bereits GRAVIERENDE Schaeden im Artikelraum
angerichtet, die ein Einschreiten zwingend notwendig
machten.
Und ich habe nicht den Eindruck, daß seine permanente Sperrung die
Qualität des Artikelraumes signifikant verschlechtern würde. Im
Gegenteil. Also, wozu überhaupt lange diskutieren? :)
Waehrend eines Sperrverfahrens, das die ultima
ratio darstellt, stehen dem Betroffenen umfassende
Verteidigungsrechte zu
Das ergibt sich woraus?
und was berechtigte Verteidigung ist
oder nicht kann nicht von denjenigen dekretiert werden, die
tief im Konflikt involviert sind.
Sondern von wem?
-thh