Mathias Schindler schrieb am 07.11.2006 22:52:
Für den Fall, daß sich so etwas wiederholt, werden wir versuchen, möglichst schnell zu reagieren (die Reaktionszeit beim ersten Mal war innerhalb der Wikipedia bereits klasse) und versuchen, auch externe Faktoren möglichst schnell zu beeinflussen.
Die Revert-Reaktionszeit war sehr gut (1x 1 Minute, 1x 4 Minuten im Blaster-Artikel).
Die Reaktion, die betreffenden Artikelrevisionen zu loeschen, war viel zu langsam. Hier haette man deutlich schneller schalten koennen und ich mache mir da auch selbst Vorwuerfe. Niemand aus der OTRS-Crew hat sich die gebouncten Spam-Mails gruendlich genug angeguckt (oder nicht den einzig sinnvollen Schluss zur Versionsloeschung gezogen).
Zur "Entschuldigung" muss angefuehrt werden, dass uns ein solches Vorgehen bisher nicht bekannt war. In dieser Hinsicht sind wir jetzt etwas sensibilisierter.
Tschuess, Tim.