WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Internationale Wikimedia-Konferenz
by Arne Klempert 29 Oct '04

29 Oct '04

Hallo zusammen, für den Fall dass es noch nicht alle mitbekommen haben: Derzeit wird für den Sommer 2005 eine internationale Wikimedia-Konferenz geplant. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konferenz Als Tagungsorte sind derzeit noch folgende Städte in der Auswahl: * Dublin * Frankfurt am Main * Rotterdam Bitte tragt Euch ein, an welchem der genannten Orte (und ggf. in welchen Monaten) Ihr grundsätzlich Lust und Zeit hättet, an einem solchen Event teilzunehmen - als Entscheidungsgrundlage für die kurzfristig geplante Festlegung von Ort und Zeit: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania:Participants Für den Fall, dass Frankfurt ausgewählt wird (die Entscheidung will das Kommittee am Ende der Woche treffen), werden möglichst viele bereitwillige Helfer aus dem Rhein-Main-Gebiet gesucht, die bei Vorbereitung und Durchführung helfen: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania:City/Frankfurt Vielleicht hat ja auch jemand gute Kontakte zu eventuellen Sponsoren bzw. inhaltlichen oder technischen Kooperationspartnern. Wir benötigen beispielsweise noch einen breitbandigen Internetanschluss und ein Konferenz-Netzwerk (evtl. auch WLAN) und gute Ideen, was man in vier Tagen alles schönes machen kann. Und jetzt viel Spaß beim bereits aus dem IRC bekannten Flamewar, dass die Städte alle blöd sind und man statt dessen lieber Hannover oder Transsilvanien hätte auswählen sollen. Bringt zwar nix, scheint aber mächtig Spaß zu machen ;-) Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://opengeodb.de http://wikipedia.de :: http://wikimedia.de

3 2

So, so... Jimmy hat gar nicht die Wikipedia erfunden??
by Henriette Fiebig 28 Oct '04

28 Oct '04

Hi! Hier stehts: http://www.boingboing.net/2004/10/05/lyndon_larouche_foun.html "LaRouche, an outspoken political activist, set the record for consecutive attempts at the presidency by running eight times. He started Wikipedia.com, a Web site functioning as both a free encyclopedia and a wiki community, which allows users to add information to posted articles. He is known to be a promoter of conspiracy theories and has frequently been accused of being a fascist and an anti-Semite - claims he has denied. In 1988 he was sentenced to 15 years in prison for conspiracy, mail fraud and tax code violations but served only five." Na, ob man dem wohl Glauben schenken darf? ;)) Gruß Henriette -- Nur indem sie zaehlten, konnten die Menschen beweisen, dass sie von den Computern unabhaengig sind. (Douglas Adams)

4 3

Wikimedia France
by Elisabeth Bauer 28 Oct '04

28 Oct '04

Hiho, für alle, die den [[Wikipedia:Kurier]] nicht lesen: Am 23. Oktober wurde in Paris Wikimedia France gegründet. 12 Leute waren live im Maison des Métallos dabei, etwa 20 gesellten sich über IRC dazu. Zwei Tage später wurde im IRC der Vorstand gewählt: Anthere, Jeffdelonge, Phe, Ryo, Sam Hocevar, Semnoz, Shaihulud, Soufron und Yann. Am Donnerstag den 28. fand die letzte Wahl statt, bei der Ryo zum Präsidenten, Yann zum Schriftführer und Shaihulud zum Schatzmeister bestimmt wurden. Als erstes will sich der neugegründete Verein um bessere Präsenz der Wikipedia in den französischen Medien kümmern. viele Grüße, elian

1 0

Fwd: Re: [Foundation-l] Is there news about the new GNU/FDL-version?
by Marco Krohn 28 Oct '04

28 Oct '04

Hallo, für Interessierte: auf der foundation Liste hat Jimmy vor ein paar Tagen auf Nachfrage nach einer neuen Version der GFDL, die insbesondere für mehr Kompatibilität mit der CC sorgen soll, folgendes geschrieben: "I am working with Richard Stallman, Larry Lessig, and Eben Moglen on GNU FDL 2.0. In my opinion all of our concerns about the license which are purely technical in nature and not philosophical, will be addressed without difficulty." Das ist zwar noch etwas vage, klingt aber vielversprechend :-) Viele Grüße, Marco

2 2

Fwd: use of ESA-images in Wikipedia
by Daniel Arnold 28 Oct '04

28 Oct '04

Hallo, Die ESA hat mir (auf einen zweiten Versuch an eine andere Adresse, esa.photolibrary(a)esa.int) auf meine Email geantwortet. Leider mit abschlägiger Aussage. Sprich, die Nutzung ist nur gemäß ihres Disclaimers erlaubt. :-( (Ihre Anmerkung mit dem Verbot des Downloadangebots der Bilder verstehe ich nicht so ganz, wie will man sie sich denn dann im Browser anschauen...) Ich vermute aber, dass Frau Imbert-Vier meinen deutschen Text vielleicht nicht wirklich gelesen hat, da sie Französin ist (?). Ich hatte bei meiner zweiten Anfrage dem Text eine kurze englische Zusammenfassung vorangeschickt, aus der sie sich evtl. dann nur grob den Inhalt zusammengereimt hat. Ich scheine aber die richtige Person gefunden zu haben (nachdem ich erst ne Woche auf Antwort von contactesa(a)esa.int gewartet habe), die auch gerne für Rückfragen zur Verfügung steht. :-) Meine Frage ist daher: Wie gehen wir weiter vor? Ich denke wenn sich ein paar "Ofizielle" dazu äußern wäre das nicht schlecht, weil ESA-Bilder sind in der Wikipedia wirklich sehr viele vorhanden, für viele Artikel ein absolutes Muss und überwiegend von sehr hoher didaktischer und optischer Qualität und die ESA ist nicht gerade ein kleiner Laden... Grüße, Daniel Arnold (Arnomane) ---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: use of ESA-images in Wikipedia Date: Dienstag, 26. Oktober 2004 11:06 From: Nadia.Imbert-Vier(a)esa.int To: arnomane(a)gmx.de Cc: Stephane.Corvaja(a)esa.int Dear Mr. Arnold, Further to your request, we only authorise you to use the ESA views to illustrate your articles concerning the ESA's missions in your encyclopedia Wikipedia for educationnal purposes. Of course, for each ESA's view used, the complete copyright has be mentioned (ESA+illustrator name). We do not authorise you to offer to your clients the possibility to download, copy, modify the ESA's files and to use them for other purposes. We hope this e-mail answers your request and we stay at your disposal for further information you might need. Best regards. Nadia Imbert-Vier P.O. Stéphane Corvaja European Space Agency Production iconographique et multimédia Division de la Communication Tel : 01 53 69 72 49 Fax : 01 53 69 76 90 8-10 rue Mario-Nikis - F - 75738 Paris Cedex 15 ----- Forwarded by Nadia Imbert-Vier/esahq/ESA on 26/10/2004 10:55 ----- |--------+-----------------------> | | | Daniel Arnold| | | <arnomane@gmx| | | .de> | | | | | 22/10/2004 | | | 19:40 | | |--------+-----------------------> | >-------------------------------------------------------------------------- >--| > | To: esa.photolibrary(a)esa.int | | cc: | | Subject: use of ESA-images in Wikipedia | | >-------------------------------------------------------------------------- >--| Hello, I had sent an email to contactesa(a)esa.int a week ago concerning use of ESA-images that can be found on your web site in the biggest free online encyclopedia Wikipedia ( http://www.wikipedia.org ), since your actual license terms doesn't permit us to use your (very informative and illustrative) images (at least in the german section of Wikipedia http://www.wikipedia.de ). The mail was written in German and unluckily I didn't get any response (if I had used the right adress for this purpose, if someone is working on it, or if I simply have to write in English...). So I send it to you in the hope to get in contact with the right person. If you're not the right person to get in contact with please forward me to the right one or if you want to have the mail in English please tell it to me. Below is the original email in German: ----------- Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Daniel Arnold und bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia ( http://www.wikipedia.de ). Wikipedia ist eine mehrsprachige Enzyklopädie, deren Inhalte frei (im Sinne der GNU Freien Dokumentationslizenz) nutzbar sind und es für immer bleiben werden und an der jeder -auch ohne Anmeldung- als Autor nach dem Wiki-Prinzip mitwirken kann. Aufgrund ihres rasanten Wachstums (zur Zeit über eine Million Artikel in allen Sprachen und über 140'000 allein in Deutsch) und der (aufgrund des offenen Prinzips überraschend) hohen Qualität eines Großteils ihrer Beiträge hat sie ein sehr breites Medienecho (bspw. Tagesschau und ZDF Heute) auf sich gezogen und wird zunehmend als Online-Nachschlagewerk von Dritten (Populärwissenschaftlichen Zeitschriften bspw.) empfohlen. Bei der Durchsicht einer Reihe von Wikipedia-Artikeln zum Thema Raumfahrt bin ich auf etliche sehr schöne Grafiken und Fotos gestoßen, die von ihrer Webseite stammen. Aus den Copyrighthinweisen ihres Webauftritts, welche in verschiedenen Sprachen und Wortlauten unter: http://www.esa.int/export/esaCP/GGG03KCM8EC_Germany_0.html http://www.esa.int/esaCP/SEMNXVZKQAD_index_0.html zu finden ist, kann man entnehmen, dass sie die Nutzung ihrer Bilder unter folgenden Bedingungen gestattet ist: * Privater nichtkommerzieller Gebrauch und für Lehrzwecke * Keine Modifikationen und Wiederverwendung der Bilder in anderen Werken Die Wikipedia steht jedoch unter der GNU Freien Dokumentationslizenz ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#FDL ) der Free Software Foundation ( www.fsf.org ), deren Lizenzen vom überwiegenden Teil der Freien / Open Source Software genutzt werden, wie auch dem mittlerweile sehr bekannten Linux-Betriebssystem, welches auch sicher auf einigen ihrer Server und Arbeitsplatzrechner läuft. Diese Lizenz garantiert folgende Freiheiten (und Pflichten) für die unter ihr lizensierten Inhalte 1) Die Freiheit, das Werk zu jedem Zwecke zu nutzen. 2) Die Freiheit, Kopien des Werks anzufertigen und zu verbreiten, sowohl gegen Gebühr als auch kostenlos. Das schließt das Recht, zusätzliche Leistungen (z.B. Support) anzubieten, mit ein. Dabei muss stets das Werk in elektronischer Form in einem offenen Dateiformat allen interessierten Personen zugänglich gemacht und zur freien Verwendung gemäß dieser Lizenz überlassen werden. 3) Die Freiheit, das Werk zu verändern und den eigenen Bedürfnissen anzupassen, sowie auch das modifizierte Werk weiterzugeben. Wird das modifizierte Werk weitergegeben, so muss stets das modifizierte Werk analog 2 weitergegeben werden. (Für den offiziellen Wortlaut siehe englischen Lizenztext) Von dieser Lizenz unberühert sind jedoch Rechte Dritter wie bspw. das Persönlichkeits- und Markenrecht. Dies kollidiert somit mit den Nutzungsbedingungen ihrer Bilder, da die die Wikipedia auch die kommerzielle Nutzung ihrer Inhalte (entsprechend den Bedingungen der GFDL) erlaubt und keinerlei Zweckbeschränkung kennt und ausdrücklich das Modifizieren erlaubt. Da sich die deutschsprachige Wikipedia entschieden hat nur Inhalte zu verwenden, die frei nach der obigen Definition sind, können wir ihre (sehr informativen) Bilder nicht in der Wikipedia verwenden. Leider haben jedoch etliche Benutzer in dem Irrglauben ihre Bilder wären Public Domain oder ihre Bedingungen würden nicht mit der GNU-FDL kollidieren eine Reihe ihrer Bilder hochgeladen (verschiedene Wikipedia-Autoren sind dabei diese und andere Bilder innerhalb der Wikipedia zu katalogisieren um einen Überblick zu bekommen und die Rechteinhaber zu kontaktieren bzw. haben dies bereits getan). Eine Reihe von Wikipediaautoren und -Lesern fände es daher sehr schade, wenn wir ihre Bilder (die einen erheblichen Mehrwert zu den Artikeln bilden) wieder löschen und nicht verwenden könnten. Damit sie sich einen Überblick über die Präsentation ihrer Bilder in der Wikipedia und die Qualität der Artikel verschaffen können, hier einige wenige (nicht repräsentative) Links zum Thema Weltraumsonden (von denen aus eine Vielzahl weitere verwandter Artikel verknüpft sind): http://de.wikipedia.org/wiki/Integral_(Raumfahrt) http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Express http://de.wikipedia.org/wiki/SMART-1 http://de.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(Sonde) http://de.wikipedia.org/wiki/Beagle_2 Die Wikipedia hat sich zum Ziel gesetzt, das Weltwissen in einer für jedermann leicht zugänglichen nichtdiskriminierenden und ansprechenden Form zu präsentieren (explizit auch im Hinblick auf die Dritte Welt -Stichwort Digital Divide-, was ihre in zahlreichen Sprachen vorhandenen Ausgaben unter Beweis stellen) und hat deswegen die GNU Freie Dokumentationslizenz gewählt um auf der Basis des Urheberrechts zu garantieren, dass ihre Inhalte für immer frei bleiben werden. Da diese und viele andere Wikipediaartikel sicher zahlreiche Menschen für Naturwissenschaft und Technik im Allgemeinen und die ESA und ihre Tätigkeiten im Speziellen begeistern und sicher ihren Beitrag in der öffentlichen Wahrnehmen und Bedeutung der Weltraumforschung leisten können, wäre es daher sehr schade, wenn sie uns eine Nutzung ihrer Bilder gemäß der GNU Freien Dokumetationslizenz (oder der Public Domain) verweigern würden (zumal die NASA ihre Bilder unter der Public Domain freigibt und die Wikipedia ungern einseitig Informationen präsentieren möchte). Ich frage sie daher, ob sie bereit sind die von ihren Webseiten zugänglichen Bilder (in ihrer Bildergallerie, Pressemitteilungen und anderen Nachrichten, Missionsbeschreibungen etc.) -soweit es ihnen möglich ist- unter die GNU Freie Dokumentationslizenz oder die Public Domain zu stellen. Es wird ihrer Organisation sicher von Vorteil und die Anerkennung der (Internet-)Öffentlichkeit wird ihnen gewiss sein. Erst kürzlich haben zahlreiche Wissenschaftler unter dem Druck der zunehmend schwieriger werdenden und von vielen als diskriminierend empfundenen Veröffentlichungspraxis von Forschungsergebnissen in Fachjournalen etc. eine internationale Initiative namens OpenAccess gegründet, die den freien Zugang zu Wissen garantieren soll und der sich zahlreiche namhafte Institute, wie bspw. die Max-Planck-Gesellschaft und das CERN angeschlossen haben. http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html Diese Initiative greift somit eine Idee auf, welche bereits Anfang der 80er Jahre mit der Idee der Freien Software von der Free Software Foundation formuliert und erfolgreich in die Praxis umgesetzt wurde (was man an der unübersehbaren Menge an hochwertiger Freier Software sehen kann). So wäre das Internet in seiner heutigen Form (bspw. der Apache Webserver, der auf der Mehrzahl aller Webserver -auch ihren- läuft) nicht denkbar. Wikipedia ist ebenfalls ein Teil dieser Bewegung und somit einer der Vorreiter eines OpenAccess zum Weltwissen. Die ESA könnte als Teil dieser Bewegung sicher einen großen Teil dazu beitragen. Wie auch immer ihre Entscheidung ausfallen wird, sie wird in jedem Fall von der Wikipedia respektiert werden und entsprechende Maßnahmen (wie Löschung der fraglichen Bilder) werden ergriffen werden, falls dies nötig sein sollte. Mit freundlichen Grüßen, Daniel Arnold Freiwilliger Mitarbeiter bei Wikipedia - der freien Enzyklopädie P.S.: Ich werde diese Email (die ich nach interner Rücksprache verfasst habe) und ihre Entscheidung der Wikipediagemeinschaft zukommen lassen, damit sie innerhalb der Wikipedia Gehör findet. -------------------------------------------------------

3 2

Wikipedia mit Gott in einem Satz genannt.... naja, fast
by Mathias Schindler 28 Oct '04

28 Oct '04

Vortrag Werner Lauff Digitalisierung in Deutschland – Chancen und Risiken Maßstäbe Zuweilen wird diese Dramatik nur rudimentär erkennbar. Allerdings weisen bereits diverse (digitale) Enzyklopädien wie etwa Wikipedia darauf hin, dass das Wort Digitalisierung tiefe Wurzeln hat. Altsprachler und Bibelfeste unter Ihnen werden es wissen: Als der HERR dem Propheten Mose auf dem Berg Sinai Steintafeln überreichte, waren diese Digito Dei, mit dem Finger Gottes, geschrieben. Hätten Sie gewusst, dass "digital" eigentlich mit dem Finger heißt? http://www.medienforum.nrw.de/medienforum/mf2004.nsf/index/CMSA17021BE68037…

1 0

Schweigen in Sätzen
by Mathias Schindler 28 Oct '04

28 Oct '04

Liest sich teilweise sehr traurig. Grüße, Mathias http://www.onlinejournalismus.de/webwatch/interviewblumencron.php "Mathias Müller von Blumencron ist Chefredakteur von Deutschlands erfolgreichstem Online-Nachrichtenmagazin. " [...] Frage: Mal etwas salopp gefragt: Nerven Sie manchmal die Blogs? Kürzlich wurde einem Ihrer Autoren unterstellt, dass er bei Wikipedia "abgekupfert" habe, was in [externer Link]Teilen der deutschen Blogosphäre für einige Aufregung sorgte. MMvB: Ich halte Blogs, wie zum Beispiel das interner LinkBILDblog, für ein interessantes Korrektiv. Wir gehen solchen Vorwürfen, ob die nun per E-Mail kommen oder in einem Blog geschrieben werden, sofort nach. Und wenn es stimmt dann ändern wir das auch auf unserer Seite und passen auf, dass so etwas nicht noch mal passiert. Als Korrektiv können Blogs also durchaus funktionieren. Wir sind nicht so empfindlich gegenüber Kritik wie das bei andere Medien in Deutschland gemeinhin der Fall ist. Wir stehen zu unseren Fehlern und versuchen aus diesen zu lernen.

1 1

Re: [Wikide-l] "In Wikipedia finden sich mehr Informationen zu Kriegen in Tolkiens Mittelerde als zu realen Konflikten"
by lja52＠web.de 28 Oct '04

28 Oct '04

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 28.10.04 11:19:24: > > http://www.vnunet.de/it/strategie/article.asp?ArticleID=20041028005 > > Im September hat Ethan Zuckerman, Gründer der Wohltätigkeitsorganisation > GeekCorps, die der Dritten Welt IT vermitteln will, festgestellt, dass > (zu diesem Zeitpunkt) in Wikipedia kaum Informationen über den > Bürgerkrieg im Kongo zu finden waren. Dieser sehr reale Konflikt hat > mehr als drei Millionen Todesopfer gefordert. Im Gegensatz dazu konnten > die User ein Unmenge detaillierter Informationen über fiktive Kriege in > Mittelerde finden. > Meine erste Assoziation: "Wiki" klingt ja auch eher kindlich.

2 1

und irgendwann landen wir im Museum
by Mathias Schindler 28 Oct '04

28 Oct '04

http://www.freiburger-nachrichten.ch/smifrontend/artikel.cfm?id=40020 «Wandel der Denkweisen» Die Kantonsbibliothek zeigt Raritäten aus ihrer Enzyklopädien-Sammlung Die Kantons- und Universitätsbibliothek Freiburg besitzt zwei Originalexemplare der Encyclopédie von Diderot und d'Alembert. In einer Ausstellung zeigt sie Spuren enzyklopädischen Wissens von der Aufklärung bis in die Gegenwart. Von CAROLE SCHNEUWLY [...] "«Mit der Entwicklung des Internets und des Hypertexts wird das World Wide Web zu einer gigantischen Enzyklopädie», heisst es in der Ausstellung." muhahaha. Grüße, Mathias

2 1

wikipedia CD im buchhandel
by Florian Hannemann 28 Oct '04

28 Oct '04

moin ich möchte mal von meinen erfahrungen berichten die wikipedia im örtlichen buchhandel zu beziehen. in meiner direkten nachbarschaft habe ich mehrere kleine buchläden. einen dieser läden betrachte ich auch als mein stamm lokal unter den buchläden. keine ahnung was für einen batzen euros ich dort schon gelassn habe, aber wer weiß was bücher für´s studium so kosten können der hat schon ne ahnung was man alleine dafür schonmal ausgeben kann. zielstrebig bin ich also rein und hab mal nachgefragt ob sie mir diese cd beschaffen könnten. nach dem üblichen fragen was den das nun schonwieder für nen krams sei und das mit büchern am hut hat kam ein freundliches: "hmm in unseren listen steht das nicht drinne aber ich frag mal bei unseren lieferanten nach.". naja nen paar tage später bin ich wieder hin und bekam zu hören "die kennen das auch nicht, aber ich könnte nochmal direkt beim verlag nachfragen". natürlich sollte die werte dame nachfragen, ich wollte das ding ja mal als original cd in der hand haben. wieder nen paar tage später (und inzwischen einem download der PDA ausgabe) kam dann die ernüchterung. "Sorry aber wenn du nicht 25 stück haben willst wird daraus wohl nix". *schluck* tja wenn mir das nur bei einem laden passiert wäre... ich werde die tage mal bei unseren buchladen ketten nachfragen und schauen was die mir so sagen aber irgendwie war das nicht das was ich wollte :-/ cu florian hannemann aka assetburned

11 20

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l