45-Sekunden-Videos, Text und Bilder aus Wikipedia, vorgelesen mit
überraschend guter deutscher Computerstimme. Beispiel:
http://de.wiki-videos.com/video/K%C3%B6ln
Vielleicht bald als parallele Schiene für die gesprochene Wikipedia nutzbar?
Magnus
Hallo/Guten Tag!
Ich bin auf der Suche nach Projekten/interessierten Personen zum Thema offene
medizinische Daten. (Referenzdaten, offenkundig, nicht Patientendaten :-))
Unser eigenes Projekt http://mydosis.de ist ein Beispiel, aber es wuerde mich
interessieren, was fuer Mitstreiter es in anderen Gebieten gibt?
Danke, und mit schoenen Gruessen,
Dirk Riehle
--
Website: http://dirkriehle.com - Twitter: @dirkriehle
Ph (DE): +49-157-8153-4150 - Ph (US): +1-650-450-8550
Hallo,
Hier mal wieder ein Beispiel für den Topos, dass in Deutschland immer
alles besonders schlecht sei. Da schreibt ein FAZ-Blogger:
"Die Nachweispraxis ist besonders in der deutschen Wikipedia oft lax,
so dass die einem Artikel zugrunde liegenden Quellen meistens nicht zu
erkennen sind. Die Literaturhinweise sind generell dürftig und führen
meist nicht zu den grundlegenden wissenschaftlichen Publikationen.
(Etwas besser: die englischsprachige Version; vgl. auch: Wiki
Classical Dictionary)."
Dabei ist es gerade die deutschsprachige Wikipedia, die um
Einzelnachweise viel mehr bemüht ist als die anderen Wikipedias, in
denen ich schreibe (en, eo, nl).
Die jeweils andere Verwendung des Topos ist dann umgekehrt die Klage
über die Löschpraxis, die in der de.WP angeblich so viel strenger sei
als "überall sonst".
Besten Gruß
Ziko
http://faz-community.faz.net/blogs/antike/archive/2011/05/26/so-selbstverst…
--
Ziko van Dijk
The Netherlands
http://zikoblog.wordpress.com/
Dear all,
I am happy to announce the preliminary Programme of the Open Knowledge Conference - OKCon 2011
http://okcon.org/2011/programme
It already includes a great variety of interesting talks and sessions. Final version will be published around June, 1st.
I am delighted to share with you a sneak preview list of speakers already confirmed their coming.
http://okcon.org/2011/speakers
You are invited to also join the pro-OKCon workshops and a screen scraping day - kind of hackathon, see more: http://okcon.org/blog
All in all we are exited and looking forward to a great Conference with all of you!
Please note: There are only 15 days left to get your early bird ticket.
http://okcon2011.eventbrite.com/
All the best
Daniel
PS: sorry for cross-posting
--
Daniel Dietrich
The Open Knowledge Foundation
Promoting Open Knowledge in a Digital Age
www.okfn.org - www.opendefinition.org
Mail: daniel.dietrich(a)okfn.org
Mobil: +49 171 780 870 3
Twitter: @ddie
INC Reader #7
Critical Point of View: A Wikipedia Reader
Geert Lovink and Nathaniel Tkacz (eds)
For millions of internet users around the globe, the search for new
knowledge begins with Wikipedia. The encyclopedia’s rapid rise, novel
organization, and freely offered content have been marveled at and
denounced by a host of commentators. Critical Point of View moves
beyond unflagging praise, well-worn facts, and questions about its
reliability and accuracy, to unveil the complex, messy, and
controversial realities of a distributed knowledge platform.
The essays, interviews and artworks brought together in this reader
form part of the overarching Critical Point of View research
initiative, which began with a conference in Bangalore (January 2010),
followed by events in Amsterdam (March 2010) and Leipzig (September
2010). With an emphasis on theoretical reflection, cultural difference
and indeed, critique, contributions to this collection ask: What
values are embedded in Wikipedia’s software? On what basis are
Wikipedia’s claims to neutrality made? How can Wikipedia give voice to
those outside the Western tradition of Enlightenment, or even its own
administrative hierarchies? Critical Point of View collects original
insights on the next generation of wiki-related research, from radical
artistic interventions and the significant role of bots to hidden
trajectories of encyclopedic knowledge and the politics of agency and
exclusion.
Contributors: Amila Akdag Salah, Nicholas Carr, Shun-ling Chen,
Florian Cramer, Morgan Currie, Edgar Enyedy, Andrew Famiglietti,
Heather Ford, Mayo Fuster Morell, Cheng Gao, R. Stuart Geiger, Mark
Graham, Gautam John, Dror Kamir, Peter B. Kaufman, Scott Kildall,
Lawrence Liang, Patrick Lichty, Geert Lovink, Hans Varghese Mathews,
Johanna Niesyto, Matheiu O’Neil, Dan O’Sullivan, Joseph Reagle, Andrea
Scharnhorst, Alan Shapiro, Christian Stegbauer, Nathaniel Stern,
Krzystztof Suchecki, Nathaniel Tkacz, Maja van der Velden.
Colophon: Editors: Geert Lovink and Nathaniel Tkacz. Editorial
Assistance: Ivy Roberts and Morgan Currie. Copy-Editing: Cielo Lutino.
Design: Katja van Stiphout. Cover Image: Ayumi Higuchi. Priner: Ten
Klei, Amsterdam. Publisher: Institute of Network Cultures, Amsterdam.
Supported by: The School for Communication and Design at the Amsterdam
University of Applied Sciences (Hogeschool van Amsterdam DMCI), the
Centre for Internet and Society (CIS) in Bangalore and the Kusuma Trust.
You can download the pdf for free here: http://www.networkcultures.org/_uploads/%237reader_Wikipedia.pdf
To order a hard copy of the reader, send an email to books(a)networkcultures.org
Geert Lovink and Nathaniel Tkacz (eds), Critical Point of View: A
Wikpedia Reader, Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2011. ISBN:
978-90-78146-13-1, paperback, 385 pages.
Hallo zusammen,
ich habe heute die Wikipedia-Projektseite zur Zedler-Medaille [1]
aktualisiert und zur Diskussion um die Zukunft des Wettbewerbes aufgerufen.
Ich würde mich freuen, wenn sich die eine oder der andere von euch dort
beteiligt und konstruktives Feedback zur vorgestellten Alternativ-Idee
gibt.
Ebenso sind wir offen für weitere Vorschläge, die das ursprüngliche Konzept
auf den Kopf stellen :)
Herzlichen Dank und besten Gruß,
Nicole
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zedler-Medaille
--
Nicole Ebber
Projektmanagerin
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.