2008/10/23 <schwarze_feder(a)gmx.net>et>:
Inzwischen aber wird auch bei Artikeln, die
Wikipedia-Inhalte aufweisen, Werbung geschaltet und es wurde ohne weitere Erläuterung
plötzlich die neue GFDL-ähnliche Lizensierung cc-by-sa 3.0 ermöglicht. Sind dies
Vorbereitungen für den Wikipedia-"gold rush" nach Knol?
Nein, es besteht weiterhin das Problem, dass Knol von dem Urheber
Nutzungsrechte verlangt, die weit über die Lizenzen hinausgehen. Auch
wenn Knol direkt GFDL als Verbreitungslizenz erlauben würde, wäre es
rechtlich unzulässig, bei den gegenwärtigen Nutzungsbestimmungen
Wikipedia-Texte, die von mehr als einem selbst geschrieben wurden,
dort einzustellen. (IMHO und IANAL).
Mathias