Marco schrieb:
>Henning Ihmels schrieb:
>> Moin,
>> in der en Wikipedia haben die beim Bearbeitungsfenster einen Redirectsbutton. Da ich ziemlich oft und viele Redirects anlege und genug andere Leute kenne, die das selbe machen, frage ich mich, ist es nicht sinnvoll in der de Wikipedia ebenfalls einen Redirectsbutton einzuführen? Würde einiges an Arbeit ersparen!
>Schau mal in die Sonderzeichenleiste, standardmäßig oder beim Auswählen
von "WikiSyntax" sollte der Button für redirect erscheinen.
>Aber du hast recht, die Toolbox ist wirklich arg klein.
Ja natürlich, aber wenn du einen neuen Artikel (in diesem Fall REDIRECT) anlegen möchtest, dann musst du immer erst auf "WikiSyntax" gehen, in der Zeit habe ich den REDIRECT auch so angelegt. Ich fände es wirklich gut, wenn ein Redirectsbutton in die Toolbox eingefügt würde.
Bei den ganzen sperrwütigen Admins kommt mir die Galle hoch.
Ich habe keine Lust mehr hier mitzumachen, da alles sowieso
keinen Sinn hat. Die Community ist nicht gut. Ich gehe! Mich
habt ihr los!
Elvis
gleich zweimal wird Wikipedia in der aktuellen Spiegel-Ausgabe
("Funktioniert der Kommunismus doch?") erwähnt (allerdings nicht mit
uns, sondern mit China als Beispiel, sehr zum Verdruss von Lanier, wie
ich vermute).
Das erste, kleinere, Artikelchen behandelt ein Forschungspaper von
zwei israelischen Forschern
(http://www.cs.technion.ac.il/~shaulm/papers/abstracts/Gabrilovich-2007-CSR.…),
das mit der englischsprachigen Wikipedia und einigen Tricks
Beziehungen zwischen Begriffen und Ähnlichzeit zu Texten erfasst hat.
Die Resultate sehen durchaus nett aus. Es gibt dazu noch eine Reihe
weiterer Paper, allesamt lesenswert.
Das zweite ist von Malte Herwig und sollte schon vor einer Weile
erscheinen (damals zu den Zeiten der US-Kongress-Editiererei). Herwig
hat sich die Contributions von der Bundestags-IP-Adresse angeschaut
und einigen Politikern hinterhertelephoniert.
Den Volltext habe ich hier, kann ihn aber aus urheberrechtlichen
Gründen nicht auf eine öffentliche Mailingliste stellen. Es bleibt die
Vermutung, daß SpOn den Text online stellen wird (im Laufe der Woche).
Gelohnt hat sich der Text alleine für das Zitat am Ende:
Georg Picht: "Wer glaubt, was in einem Lexikon steht, hat noch nicht
gelernt, es zu benutzen."
> Wenn ich Admin werde dann werde ich alle sperren, die auch nur im geringsten > fehleditieren!
>
> Johann H. Addicks
Das ist wohl eine Unverfrorenheit! Du solltest niemals Admin werden! Ich ziehe meine Pro-Stimme zurueck. Wer macht mit und tut das auch?
--Seewolf
Moin Liste,
laut Werdna ist ein neues Feature aktiv, das alle Seiten, die auf einer
Seite mit einem speziellen Sperr-Flag geschützt sind, auch gesperrt werden.
Das dürfte uns das manuelle Sperren der AdT sowie der Bilder auf der
Hauptseite ersparen, wenn jemand von den Admins die Hauptseite "umpserrt".
Grüsse,
Marco
Ähem... Von mir war das nicht. Ich unterschreibe grundsätzlich mit
"Thogo" (Großschreibung!). Außerdem, wer mich kennt, weiß, dass ich
sowas nicht schreibe.
Silav,
Thogo.
----
So, 14 Jan 2007 17:16:33 +0100, thogol(a)googlemail.com <thogol(a)googlemail.com>:
> Dann geh doch! Niemand hält dich auf. Auf solche Leute
> können wir verzichten!
>
> thogo
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>
>
--
----
Thomas Goldammer
Institut für Linguistik
Universität Leipzig.
----
IST DOCH LUSTIG ODER
Powered by http://www.funpic.de.
Kostenloser Webspace mit PHP und MySQL Support!
Diese Mail wurde vom User powerano gesendet. SPAM an abuse(a)funpic.de mit Usernamen melden!
Oh nein, die vandalen schlagen mittlerweile sogar in der Mailingliste zu!
Powered by http://www.funpic.de.
Kostenloser Webspace mit PHP und MySQL Support!
Diese Mail wurde vom User powerano gesendet. SPAM an abuse(a)funpic.de mit Usernamen melden!