Mathias schrieb an Ulrich Fuchs:
>
>Vielleicht solltest du stärker auf die Szenen hinweisen, in denen die
>kontextsensitive Werbung für den ein oder anderen Lacher sorgte.
>
Diese Szenen sind tatsächlich Satire pur (ich las vor allem Artikel
aus dem Bereich Medizin).
Falls so etwas bei WP auftauchen sollte, würde ich mich als Autor
sehr schnell verabschieden. Seriösere Formen des Sponsoring
finde ich nicht unmöglich.
Freundliche Grüße, Rainer
Es gibt mal wieder kritische Stimmen zur WP:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67895
Der Vandalismus ist natürlich keine schöne Sache, aber seit wann ist
sowas einen Heise-Artikel wert? Da will man wohl auf den
Seigenthaler-Zug aufspringen. Ich für meinen Teil kannte Bertrand
Meyer vorher garnicht.
Darin liegt auch die Gefahr von Artikeln über semi-bekannte Personen:
Diese Artikel sind etwas mehr als Stubs. Wird hier gekonnt
(=unauffällig) vandaliert, bleibt der Fehler unentdeckt, bis jemand
auf den Artikel stößt, der die Person auch wirklich kennt.
Das kann Tage dauern, und wenn dieser Jemand für die Presse arbeitet
gibt's eben 'nen Artikel drüber
Gruß
Sebastian