WikiDE-l May 2005

wikide-l@lists.wikimedia.org

87 participants
126 discussions

Revisionismus
by Lars Aronsson 22 May '05

22 May '05

Nach Elians Meldung am 20. Mai habe ich mich mit Revisionismus beschäftigt. Die (der? das?) deutsche/s/r Wikipedia entstant nicht am 20. Mai 2001, sondern am 16. März 2001 und war die aller erste ausser-englische Version von Wikipedia. Frühere Version vom http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia Am 20. Mai ging die deutschsprachige Wikipedia zusammen mit über zehn weiteren Sprachen online und Ende des Jahres 2001 existierte Wikipedia bereits in 18 verschiedenen Sprachen. Neue Version: Am abend 15. März 2001 (16. März 01:24:53 UTC) brachte [[Jimmy Wales]] in [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-March/017681.html einem Brief] an wikipedia-l die Thema von "Alternative language wikipedias" auf und [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-March/017682.html Minuten danach startete er die deutsche.wikipedia.com]. Schon am 16. März 2001 wurde wahrscheinlich [http://web.archive.org/web/20010413083954/catalan.wikipedia.com/wiki.cgi?ac… catalan.wikipedia.com] zum ersten Mal bearbeitet und am 20. März 2001 existierte [http://web.archive.org/web/20010414201012/nihongo.wikipedia.com/wiki.cgi?ac… nihongo.wikipedia.com] auf japanisch. Die älteste bewahrte Version von [http://web.archive.org/web/20010405141718/catalan.wikipedia.com/ catalan.wikipedia.com] verlinkte am 27. März 2001 an die [http://web.archive.org/web/20010405140050/http://deutsche.wikipedia.com/ deutsche.wikipedia.com], die später als de.wikipedia.org umbenannt wurde. Am 11. May 2001 erklärte Bomis-Mitarbeiter Jason Richey in [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-May/017749.html einem Brief] dass er noch neun Sprachen dazu gefügt hatte. Darunter waren aber nicht polnisch oder schwedisch. Am 23. Mai wurde [http://web.archive.org/web/20010608192645/sv.wikipedia.com/wiki.cgi?action=… sv.wikipedia.com] auf schwedisch zum ersten Mal bearbeitet, und am 28. September 2001 [http://web.archive.org/web/20011007042649/pl.wikipedia.com/wiki.cgi?action=… pl.wikipedia.com] auf polnisch. Ende des Jahres 2001 existierte Wikipedia bereits in 18 verschiedenen Sprachen. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

2 1

Unterkategorien in Kategorie:Schlacht werden nicht alle angezeigt
by Sebastian Wallroth 22 May '05

22 May '05

Warum wird in der Kategorie:Schlacht nur eine Unterkategorie angezeigt? Ich weiß von wenigsten einer fehlenden: Kategorie:Seeschlacht. Sebastian Wallroth -- "Meiner Meinung nach ist das Töten im Krieg keinen Deut besser als gewöhnlicher Mord." (Albert Einstein, dt.-am. Wissenschaftler, 1879-1955)

3 2

10,000 public domain paintings uploaded to Commons
by Erik Moeller 22 May '05

22 May '05

I'm pleased to announce that I have finished uploading 10,424 public domain paintings to the Wikimedia Commons. They are from the DVD "10,000 Meisterwerke der Malerei" (10,000 masterpieces of painting) by "The Yorck Project" and were donated to the public by Directmedia Publishing GmbH (of German Wikipedia DVD fame). Directmedia put the collection itself under the GFDL so there are no lingering copyright concerns. See the translated original announcement at: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:10%2C000_paintings_from_Directmed… Besides the paintings themselves, as permitted and encouraged by Directmedia, I have added the metadata from the DVD, which includes basic data about the individual artists as well as the paintings (much of it is in German, I've made an attempt to automatically translate date-related abbreviations). I have also tried to translate the German style data into English categories. Credit goes to Tim 'Avatar' Bartel for providing the metadata as a MySQL dump, as well as the Commons community that was always there to help when I needed them. Special thanks to Arnomane for creating [[Template:Information]] and suggesting its usage here. Thanks also to everyone who provided constructive feedback during and after the process. You can view all the paintings at: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Yorck_Project Or individual categories, e.g.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Baroque_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Post-Impressionist_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cubist_paintings http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Classicist_paintings Or individual artists, e.g.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Christian_Gottlieb_Schick http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:El_Greco http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Peter_Paul_Rubens Note that the "next 200" link on the main Yorck Project category didn't work until a few minutes ago. The bug that caused this to happen should now be fixed. However, some individual artist categories with more than 200 images will still have this problem (caused by a second category-related bug), and it will probably take a few weeks to sort this out. Meanwhile, there's a workaround: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:The_Yorck_Project&f… This will show all the images from the Yorck Project starting with filenames that begin with "Leonardo" (the filename is always of the form "Firstname Lastname Number"). This way, you can view all the images by any particular artist, no matter how many. While all the images are high resolution, the quality of reproduction is not always the best. Some images have visible compression artifacts at full resolution, and others are too dark or too bright, for example. (In fairness, even in these cases, many of the repros you will find on the web are of still lower quality.) Bdk has started a list of images that should be replaced with better reproductions: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:10%2C000_paintings_from_Directmed… I hope you enjoy these works of art, and will help to add the best ones to the relevant Wikipedia articles. It may make sense to translate the gist of this announcement into other languages for this reason. All best, Erik

4 4

Was sind Neuwahlen?
by Jakob Voss 22 May '05

22 May '05

Hallo! Ich war grade dabei mich zu beschweren, weil ich auf [[Bundestagswahl]] und [[Bundeswahlgesetz]] keine vernüftigen Hintergrundinformationen gefunden habe, unter welchen Bedingungen wer auf welche Weise in der BRD Neuwahlen des Bundestags anordnen kann. 18:43 - Mitteilung (über Spiegel.de) wird unter [[Vorlage:Hauptseite Aktuelle Ereignisse]] auf der Hauptseite eingestellt 19:06 - Verweis auf [[Vertrauensfrage (Grundgesetz)|Vertrauensfrage]] hinzugefügt Danke schön! Ich hoff' mal, dass die Artikel um Themenumfeld weiter ausgebaut werden. Gruß, Jakob P.S: [[Neuwahlen]] gibt es trotzdem noch nicht als Artikel

1 0

"Parser-Fehler"
by Karl-Otto Kirst 22 May '05

22 May '05

Hallo, in ZUM-Wiki (http://www.zum.de/wiki) we have a problem with "Formeldarstellungen in TeX" (to show a formula with TeX). On http://www.zum.de/wiki/index.php/MuPAD we wrote: <math>\sqrt{x^3}</math> and then we got: Parser-Fehler (die PNG-Konvertierung schlug fehl.): \sqrt{x^3} How can we solve this problem Regards Karl Kirst -------------------------------------- post(a)karl-kirst.de www.karl-kirst.de / www.schule-und-internet.de Mitarbeit am ZUM-Wiki: www.zum.de/wiki --------------------------------------

2 2

QO, zweite Woche
by P. Birken 22 May '05

22 May '05

Hiho, die neue QO befasst sich mit dem Weltnaturerbe Queenslands: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive/Weltnaturerb… Das UNESCO Welterbe Queenslands besteht aus einzigartigen Landschaften mit einzigartiger Flora und Fauna. Diese sind bis jetzt noch wenig beschrieben, haben aber enorm viel Potential. Im einzelnen gehts um: Frasier Island, das Great Barrier Reef, den Ameisenigel, die feuchten Tropen Queenslands und den Lamington Nationalpark. Die erste reformierte QO über die Landtagswahl in NRW war ganz in Ordnung. Die grosse Publicity war denke ich nicht förderlich die Artikel über Rüttgers oder Steinbrück in Ruhe zu bearbeiten, mehrmals wurde diese sogar zur Bearbeitung gesperrt. Die Artikel über den Landtag in NRW sowie das zugehörige politische System haben jedoch stark gewonnen in der letzten Woche. Viele Gruesse Philipp

1 0

Bilder für Artikel Autotransporter (Schiff)
by Jakob Dölling 22 May '05

22 May '05

Hallo! Mir am Muttertag aufgefallen, daß der Artikel keine Abbildung eines Autotransporters hat. Mir ist eingefallen, daß ich letztes Jahr in Hamburg ein solches Schiff selber fotografiert habe. Das einzige Problem ist dabei, daß es sich um drei unterschiedliche Bilder handelt. Kann einer die Bilder zusammennähen oder kann man diese drei für in den Artikel stellen? Mit freundlichen Grüßen, Jakob

5 6

Wikipediagate, die nächste (danke, daß in 36 Stunden alles vorbei ist)
by Mathias Schindler 22 May '05

22 May '05

Thomas Klink vom "Schenefelder Tageblatt" hat sich nun auch der Sache angenommen: http://www.schenefelder-tageblatt.de/fr_rechts.php?aid=21657&kat=5&dir=/Hom… Der Artikel listet soweit das Bekannte auf, hat aber im letzten Absatz noch eine sehr spannende Ergänzung parat: Als Konsequenz aus den Beschuldigungen forderte Schröder, der Mitglied des Unterausschusses Neue Medien ist, gestern im Gespräch mit unserer Zeitung, dass jedes Bundestagsbüro eindeutig über die IP zu identifizieren sein muss. „Dies ist zum Schutz vor Missbrauch wichtig“, sagte er. Diese Forderung ist, wenn sie korrekt vom Journalisten widergegeben wurde, eine durchaus tiefgreifende. Es sind zwei Lesarten möglich: 1. Der Bundestag fertigt auf seinem Proxy, Router, Wasauchimmer (nmap mail1.bundestag.de anyone? :)) logfiles an, die eine Zuordnung von interner IP-Adresse nach besuchter Seite erlauben. Kommt es zum Streitfall, kann nachgesehen werden, welches Büro auf www.ruettgersganznackig.de oder www.jusoswarez.com war. 2. Der Bundestag greift sich ein paar Klasse-C-Netze und gibt jedem Abgeordneten eine eigene IP, die nach schroeder.cdu.bundestag.de auflöst. Oder halt eine langweilige Laufnummer (hint: Raumnummer, damit wenigstens beim Ableben von MdBs weitestgehend der Wartungsaufwand niedrig bleibt). Sowas nennt man "Das Kind mit dem Bade ausschütten". Ab sofort hätte man einmal in der Woche ein "MdB aus Hintertupfingen vandaliert hier, dort, sonstwo". Spannend wäre es natürlich auch, daß nun Seitenanbieter besuchersensitiven Kontext anbieten könnten. Sozialdemokraten könnten so systematisch von allen Seiten über dieses oder jenes Thema ausgesperrt werden. Die Onlinedemos könnten sich gezielt an die MdBs wenden, gegen die man ist (die anderen bekommen ein Dankeschön-Banner). Ich überlasse es dem geneigten Leser, sich hier neue Gedanken zu machen, was man damit noch alles anstellen könnte ("Phishing for Compliments"). Der zweite Newstreffer kommt von Telepolis (Randnotiz: Die neue journalistische Nahrungskette lautet derzeit: Blogs -> Fachonlinemagazine -> NZ/Spon -> Print -> Telepolis) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20139/1.html In dem Text von Torsten Kleinz wird wohltuend darauf hingewiesen, wie langweilig doch ader Anlass ist (hat medienrauschen bzw. http://fx3.org/blog/2005/05/18/wahlkampf-via-wikipedia/ schon gemacht). Kleinz hat es mit den Fakten einigermaßen im Griff, verwechselt eine IP mit einem Wikipedianer (wobei letzteres begrifflich sehr unscharf ist) und mault noch ein wenig herum (was er ja schon in der Diskussion hier und dort tat). Unspektakulär und angenehm antihysterisch. Lesenswert vor allem, weil er auch ein wenig auf den Rummel eingeht, der eigentlich nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Fall zu tun hat. Grüße, Mathias

5 6

10.000 Gemälde für Commons
by Erwin Jurschitza 22 May '05

22 May '05

Hallo! Um den Bildbestand von Commons zu erweitern und damit die einzelnen Sprachen-Wikipedias noch attraktiver zu machen möchte Directmedia die Bilder und die dazugehörende Datenbank der DVD-ROM "10.000 Meisterwerke der Malerei" [1] zum Upload zur Verfügung stellen. Es handelt sich um 10.000 Scans von gemeinfreien Werken (Maler ist seit mindestens 70 Jahren tot). Die Datenbank erfasst dazu bei jedem Werk den Dateinamen, den Maler (mit Personendaten wie in der WP), den deutschen Bildtitel, das Entstehungsdatum, die Maße, die Maltechnik, den Ausstellungsort sowie eine grobe stilistische Einordnung ("Barock"). Die Bilder sind hochauflösend mit durchschnittlichen Höhen/Breiten von ca. 1.800 Pixeln im JPG-Format. Die beiden Tabellen (Maler und Werke) liegen als einfache Tab-getrennte Dateien vor. Die Wikipedia-DVD Herbst 2005 soll von dieser Aktion durch eine reichere Bebilderung profitieren. Bei vielen der 1.600 vertretenen Malern auf der DVD (Schnittmenge mit WP unklar) können sinnvolle Bilder (nicht überbildern!) eingefügt werden. Andererseits, und wichtiger, sollen auf der DVD auch die verknüpften Kategorien samt Bilder [2] von Commons mit aufgenommen werden. Lizenztechnisch gesehen würde Directmedia vom Hersteller "The Yorck Project Gesellschaft für Bildarchivierung GmbH" die Rechte an der Datenbank (siehe UrhG § 87) erwerben und sie als solche unter die GFDL stellen. Falls letzters lizenztechnisch nicht möglich ist (?), muss ein sinngemäßes Konstrukt gefunden werden. Voraussetzung dafür ist, dass sich eine kleine "Task Force" in der Community bildet, die den Transfer technisch effizient und inhaltlich sauber durchführt. Außer der reinen Datenlieferung kann Directmedia dazu leider aus Kapazitätsgründen nichts beitragen. Sollte jemand das Angebot interessant finden, müsste man eine Projektseite anlegen, zur Mitarbeit über die [Commons-l] aufrufen (dann auf Englisch, das war mir jetzt zu viel) usw. Viele Grüße Vlado Links: [1] http://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?mp=/art/171 6/ (DVD) [2] http://commons.wikimedia.org/wiki/Claude_Monet Der Link zeigt auf einen jetzigen Commons-Bestand, nicht auf die in Rede stehenden Bilder! [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Artpaint Der jetzige Zustand der Hauptkategorie "Malerei" ist alles andere als befriedigend. [4] http://www.theyorckproject.de/ Bildbestände Erwin Jurschitza Directmedia Publishing GmbH http://www.digitale-bibliothek.de

7 13

Wolf-Andreas Liebert über Wikipedia
by Mathias Schindler 21 May '05

21 May '05

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=9986 "Experte: Wikipedia ergänzt Wissenschaftsjournalismus Koblenz - So genannte freie Internet-Enzyklopädien wie Wikipedia ergänzen nach Ansicht des Koblenzer Sprachwissenschaftlers Wolf-Andreas Liebert zunehmend die Wissenschaftsberichterstattung der Medien. "Der Wissenschaftsjournalismus steht unter bestimmten Zwängen der Kommerzialisierung." Liebert ist in Sachen Wikipedia kein Unbekannter. Zusammen mit http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ckohl kamen einige interessante Punkte heraus. Unter anderem das hier: http://lenz.uni-koblenz.de/twiki/bin/view/Lehrveranstaltungen/Wissenskonstr… Christian, gibt es eigentlich irgendwo eine Postmortem-Analyse der Kontropedia? Mathias

1 0

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
...
13
Older →

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l May 2005