WikiDE-l September 2004

wikide-l@lists.wikimedia.org

90 participants
131 discussions

Wikipedia-CD und neue Benutzer
by Jakob Voss 30 Sep '04

30 Sep '04

Hallo! Da in den nächsten Tagen die Wikipedia-CD herauskommt und nach meinem Empfinden die Wikipedia zur Zeit wieder etwas stärker in der Presse vertreten ist, erwarte ich in den nächsten Wochen einen höheren Anstieg neuer Benutzer. Ich wollte nur nochmal daran erinnern, diese lieb zu begrüßen und sie durch hilfreiche Hinweise und Feedback zu dauerhaften Wikipedianern zu machen. Ich hoffe nur, dass die Server nicht gerade wieder einknicken. Gruss, Jakob

1 0

Bilder/Artikel mit Textbausteinen automatisch updaten?
by Benjamin Otto 30 Sep '04

30 Sep '04

Moin, eine nette Möglichkeit automatisch Artikel/Bilder in bestimmte Metakategorien einzuteilen ist Textbausteinen eine Kategorie hinzuzufügen. Wenn sich nun aber die Kategorie im Baustein geändert wird, wird das Bild/der Artikel erst in die neue Kategorie einsortiert, wenn es eine Änderung am Artikel oder Bild gibt. Gibt es eine Möglichkeit dies auch ohne Änderung der Bilder- oder Artikeltexte automatisch zu bewerkstelligen? Wenn ja, könnte mal jemand die [[Kategorie:GFDL-Bild]] bzw. die Bilder mit [[Vorlage:GFDL-OpenGeoDB-Bild]] und [[Vorlage:GFDL-Wappen]] updaten? -Ben -- +++ GMX DSL Premiumtarife 3 Monate gratis* + WLAN-Router 0,- EUR* +++ Clevere DSL-Nutzer wechseln jetzt zu GMX: http://www.gmx.net/de/go/dsl

1 0

Frankfurt Book Fair 2004 / Frankfurter Buchmesse
by Mathias Schindler 29 Sep '04

29 Sep '04

Hi, Vom 6. bis 10. Oktober 2004 ist in Frankfurt die Buchmesse. Will anyone of you go to the Frankfurt book fair? I'll attend to that event anyway and I would love to see as many of you as possible. Wäre das nicht eine gute Gelegenheit für ein WikipedianerInnentreffen dort an einem Tag oder Abend? Herzliche Grüße, Mathias, Frankfurter. :)

2 1

Wikipedia in der PC-Welt (online)
by Mathias Schindler 29 Sep '04

29 Sep '04

http://www.pcwelt.de/news/online/103374/ Eine erfreulich hohe Linkdichte. "Im Durchschnitt wurde bisher jeder Wikipedia-Artikel 7,28 Mal geändert, wie die Macher von Wikipedia verraten. Alle Fassungen sind über den Reiter "Versionen" aufzurufen, es geht also keine Information durch eine Korrektur verloren." Huch, und ich könnte schwören, daß jeder Artikel bisher schon 7,29 Mal geändert wurde. Ironie der Sache: Das Anlegen von 100.000 neuen Seiten würde diese Quote ruinieren. Aaaah, diese Gewissensbisse. :)

1 0

Leserbrief an die Leipziger Volkszeitung
by Elisabeth Bauer 29 Sep '04

29 Sep '04

Hallo, Akl wurde heute ein Leserbrief von der Leipziger Volkszeitung mit der Bitte um Stellungnahme zugesandt. Ein Leser beschwerte sich darin über die extrem verharmlosenden Artikel der Wikipedia zu den Themen "Sexueller Missbrauch von Kindern", "Kinderschutz", "Pädophilie" oder auch "Kinderpornografie", der Brief schließt mit den Worten: >> Möglicherweise berücksichtigen Sie diese Problematik bei einer >> zukünftigen Berichterstattung über die Wikipeda. Hier mal Akls Stellungnahme im Volltext: Zunächst sehe ich keinen Widerspruch zwischen meiner Aussage "Unsinn überlebt bei uns nur wenige Minuten" und der von dem Schreiber des Leserbriefs angesprochenen Problematik. Denn was er beschreibt, fällt aus meiner Sicht nicht unter die Kategorie "Unsinn". Aber zum eigentlichen Thema: Eine der wenigen unveränderlichen Regeln der Wikipedia ist, dass Artikel einen neutralen Standpunkt einnehmen sollen. Das bedeutet nicht, dass nur die vorherrschende Meinung dargestellt werden soll, sondern umfasst durchaus auch Sichtweisen von Minderheiten, sofern die Minderheit relevant ist. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt Die Offenheit der Wikipedia stellt dabei sicher, dass einseitige Darstellungen keinen dauerhaften Bestand haben, da über kurz oder lang jemand die Einseitigkeit des Artikels erkennt und ihn entweder direkt verändert oder zumindest auf den Misstand hinweist. In aller Regel gelingt es den beteiligten Autoren selbst bei extrem kontroversen Themen, sich auf eine angemessene Darstellung zu einigen, die alle relevanten Sichtweisen mit der nötigen Distanz darstellt. Das Ergebnis ist meist ausgewogener als Texte, die von einem oder zwei Experten verfasst wurden. Bis es soweit ist, ist es aber manchmal ein sehr langer Weg. Er ist umso länger, je emotionaler die beteiligten Autoren in das Thema involviert sind. So ist es den Beteiligten bisher leider nicht gelungen, in den genannten Artikeln rund um das Thema "Sexueller Missbrauch mit Kindern" einen neutralen Standpunkt zu finden. Die Artikel sind also noch sehr stark "work in progress". Um die Leser vor diesem Umstand zu warnen, prangt über allen genannten Artikeln ein deutlicher Hinweis darauf, dass die Neutralität des Artikels umstritten ist. Insofern kann man nicht behaupten, dass es einer bestimmten Gruppe gelungen wäre, die Wikipedia als Plattform für "Meinungsmache" zu missbrauchen. Im Gegenteil: Die Beispiele belegen, dass einseitige Darstellungen von der Gemeinschaft nicht toleriert werden. Ich bin mir sehr sicher, dass über kurz oder lang auch in diesem sehr emotionalen Themenkomplex ausgewogene Artikel entstehen. Bei ähnlich umstrittenen Themen ist dies jedenfalls gelungen, und ich sehe keinen Grund, warum das hier nicht ebenfalls gelingen sollte. ============================================================= Kommentare von elian: 1. Dass alle genannten Artikel eine Neutralitätswarnung trugen, hat uns hier den Kragen gerettet. Man kann daran gut sehen, wie wichtig diese kleinen Textbausteine sind. Ich habe vor, in den nächsten Tagen die Einleitung zum neutralen Standpunkt etwas zu überarbeiten - im Moment ist die Seite sehr Autoren-zentriert, und wir kümmern uns zu wenig darum, unseren Lesern zu erklären, was so eine Neutralitätswarnung konkret bedeutet. Und wichtig ist nicht zuletzt, darauf zu achten, dass solche Warnungen nicht einfach entfernt werden. 2. Ich habe den Missbrauchsartikel heute durch eine von MAK und ein paar anderen fast vollständig neu geschriebene Fassung ersetzt. Es wäre Klasse, wenn noch ein paar Leute mit darauf achten würden, dass dieser Artikel nicht wieder zu einer Missbrauchsverharmlosung von Seiten Pädophiler verkommt. liebe Grüße, elian

3 3

«Wiki» und die schlauen Seiten
by Mathias Schindler 29 Sep '04

29 Sep '04

Aachener Nachrichten online - Computer & Co. 27.09.2004 21:14 «Wiki» und die schlauen Seiten Von unserem Redakteur Ulrich Kutsch Aachen. Die Zeit der dicken Bücher ist vorbei. Verstaubte Wälzer, in denen man mühsam nach dem Wissen der Welt schlagen musste, sind im digitalen Zeitalter ein Fall für Bibliotheken und Zier-Buchwände. http://www.an-online.de/sixcms/detail.php?id=389338&template=an_detail_lino… (Einige Formulierungen scheinen direkt aus der Drei-Jahres-PM im Mai übernommen worden zu sein. Akl hat damals wunderbar gemenschelt. :) ) Grüße, Mathias (wtf ist MedioWiki? *duck*)

4 5

Subtile Anspielungen
by Mathias Schindler 29 Sep '04

29 Sep '04

Wenn man heute über Brockhaus berichtet, kommt man offenbar um Wikipedia nicht mehr herum. Fein so. Erster Satz bei APA im Standard: "In der Konkurrenz mit freien Internet-Enzyklopädien setzt der Mannheimer Traditionsverlag Brockhaus auf inhaltliche Qualität und Zusatzfunktionen für Informationsrecherche, Wissensvermittlung und Unterhaltung. " http://derstandard.at/?url=/?id=1806478 Wenn man jetzt ganz böse ist, würde man sich auf diesen Satz stürzen. Braucht es also erst ein freies Angebot, bis man sich um inhaltliche Qualität kümmert? Hachja, die Journalisten :) Grüße, Mathias

4 4

dann wird es ja doch noch einmal was mit dem Encartawiki :)
by Mathias Schindler 28 Sep '04

28 Sep '04

28.09.2004 11:50 Microsoft gibt Wiki-Software frei Microsoft hat weiteren Quellcode unter einer Open-Source-Lizenz freigeben. Software der Wiki-Engine FlexWiki, die auf .NET basiert, ist nun beim Sourceforge-Projekt erhältlich. Mit FlexWiki lassen sich ähnlich wie beispielsweise bei Wikipedia im Web Seiten mit Inhalten erstellen, die von anderen Nutzern bearbeitet werden können. Der Erfinder des Wiki-Konzepts, Ward Cunningham, arbeitet seit Dezember 2003 für Microsoft. http://www.heise.de/newsticker/meldung/51552

1 0

Wikipedia ist kein Wörterbuch
by Ilja Lorek 28 Sep '04

28 Sep '04

Ich weiß ja, Wikipedia ist kein Wörterbuch, doch nur für die Wenigsten unter uns, die trotzdem so ein Wörterbuch schätzen: Gebrüder Grimm in Zwei-Scheibenformat! Statt 84 kg als Originalausgabe - das Resultat von 145 Jahren Arbeit (unsere Wikipedia ist noch bisschen jünger!) Jacob und Wilhelm Grimm: Grimms Deutsches Wörterbuch. Auf 2 CD-ROMs. Das "allerwichtigste Buch in deutscher Sprache" (Marcel Reich-Ranicki) endlich in elektronischer Version - der Digitale Grimm. Plus ausführliches Benutzerhandbuch! Nur 49,90 EUR (statt gebundene Ausgabe für 4.990.- EUR) Was lange nur in einer Schlicht-Version im Internet zu besichtigen war, liegt nun endlich und vollständig als Zweitausendeins-Veröffentlichung auf CD-ROM vor. "Wer mit deutscher Sprache umgeht, kann auf den Grimm nicht verzichten. Wer ihn benutzen will, muss ihn verfügbar haben", rieten die Stuttgarter Nachrichten. Dass es zu dieser elektronischen Fassung kam, kommt einem Wunder gleich. Zu verdanken ist es einem engagierten Team von Informatikern und Geisteswissenschaftlern um den Germanisten Kurt Gärtner im "Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier", das sämtliche Probleme im Zusammenhang mit der Digitalisierung des "Grimm" lösen musste. "Ein Nationalheiligtum der deutschen Sprache wird zu Bits", schwärmte die Frankfurter Allgemeine, denn endlich "lässt sich mühelos und sekundenschnell in seiner elektronischen Ausgabe suchen, blättern, finden und forschen". Gruß Ilja -- GMX ProMail mit bestem Virenschutz http://www.gmx.net/de/go/mail +++ Empfehlung der Redaktion +++ Internet Professionell 10/04 +++

5 5

Neuste Listeninfo Design.
by Ronny Raschkowan 27 Sep '04

27 Sep '04

Hallo, Ich wollte nur mal ankuendigen, dass die WikiDE-l Listeninfoseite von mir ein bisschen umgebaut wurde. Ich hoffe, sie dadurch uebersichtlicher und verstaendlicher gemacht zu haben :-) Ihr erreicht sie, u.a, unter: http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l Mit freundlichen Grüßen, Ronny [[u:Fire]]

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l September 2004