"Rainer Bielefeld" RainerBielefeldNG@BielefeldUndBuss.de schrieb:
Hallo,
könnte es sein, dass eine Softwareänderung o.g. Problem ausgelöst hat? Neuerdings finde ich thumbs immer linksbündig in umgebenden Tabellen. Da ich den Artikel mal initiiert habe, weiß ich genau, dass auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mahonie früher das Bild horizontal zentriert in der Tabelle stand. Gleicher Effekt auch bei http://de.wikipedia.org/wiki/Katzenminze und anderen wie http://de.wikipedia.org/wiki/Rosmarin, deren früheres Aussehen mir aber nicht so deutlich in Erinnerung ist.
Bei mir sind die immer noch zentriert, also ist es offensichtlich etwas Browserabhängiges. Welcher benutzt du?
Andre Engels
Andre Engels schrieb:
Bei mir sind die immer noch zentriert [...]
Hallo,
so isses, im IE6 sehe ich auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mahonie das Bild zentriert, mit Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.6) Gecko/20040113 aber linksbündig.
HTML und CSS http://de.wikipedia.org/style/wikistandard.css sind laut W3C-Validator in Ordnung, so dass es in der Tat eher ein Browserproblem zu sein scheint, dass seit der letzten WIKIPEDIA- Softwareänderung nun zu Tage tritt.
Wenn ich zeit habe, mache ich mal 'nen Bugzilla- Bug davon.
Rainer
Rainer Bielefeld schrieb:
so isses, im IE6 sehe ich auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mahonie das Bild zentriert, mit Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.6) Gecko/20040113 aber linksbündig. [...]
Nachtrag zur Präzisierung: das Problem tritt nur (?) mit den Skins "Cologne Blue", "Standard", "Nostalgia" auf, nicht aber mit "MonoBook". So gesehen ist die Aussage zur W3C- Konformität aus meinem vorigen Posting eher mit Vorsicht zu genießen, da der Validator als "nicht angemeldeter Nutzer" sicherlich "MonoBook" vorgesetzt bekommt.
Der IE zentriert das Mahonienbild mit allen Skins mittig.
Rainer
Hallo,
Rainer Bielefeld schrieb:
Nachtrag zur Präzisierung: das Problem tritt nur (?) mit den Skins "Cologne Blue", "Standard", "Nostalgia" auf, nicht aber mit "MonoBook". So gesehen ist die Aussage zur W3C- Konformität aus meinem vorigen Posting eher mit Vorsicht zu genießen, da der Validator als "nicht angemeldeter Nutzer" sicherlich "MonoBook" vorgesetzt bekommt.
Für alle HTML-/CSS-Freunde habe ich das Problem mal auf den Punkt gebracht:
http://ewsoftware.de/wikipedia/test.htm
Um das Problem genauer einzugrenzen, bin ich jetzt noch zu müde, aber das sollte jetzt kein Problem mehr sein.
Gruß, Eckhart
Hallo,
Eckhart Wörner schrieb:
http://ewsoftware.de/wikipedia/test.htm
Um das Problem genauer einzugrenzen, bin ich jetzt noch zu müde, aber das sollte jetzt kein Problem mehr sein.
Ich habe jetzt in der w3c-Spezifikation nachgesehen:
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/text.html#propdef-text-align
Zitat:
| "This property describes how *inline* content of a block is aligned"
Da der innenliegende <div> nicht inline-Element, sondern block-Element ist, darf er von text-align nicht betroffen sein. Betroffen ist jedoch vollkommmen korrekt der Text innerhalb des inneren <div>, da dieser inline ist.
Der langen Rede kurzer Sinn: Wie fast immer ist der Internet Explorer derjenige, der hier eine fehlerhafte Interpretation liefert.
Folgende Antwort zur Lösung habe ich in einem Forum bekommen:
| "...die beiden seitlichen margins auf auto setzen. | Funktioniert sogar im IE 6, falls dieser im Standard Mode ist."
Gruß, Eckhart