Hallo nochmal,
On 19.08.2011 10:25, Hartwig Thomas wrote:
Nachtrag: Eigentlich gehört das Material in ein Internet-Archiv von nicht mehr betriebenen Websites. Irgendwo zwischen Waybackmachine und Google Cache. Ein solcher Friedhof alter Websites wäre eigentlich eine klassische Google-Aktivität.
auf archive.org bzw. WaybackMachine (ist das selbe) sind die Inhalte bereits zu finden:
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.brainworker.ch/
So wie ich die Anfrage verstehe will uns der (verstorbene) Spender sagen: Ihr dürft das Material frei verwenden. Dh. sollte es brauchbare Informationen, Zitate, Bilder auf der genannten Webseite geben, dann können wir diese in die Wikipedia übernehmen.
Kann natürlich sein, dass sich da gar nichts nützliches findet, das will ich nicht beurteilen.
Wir (Wikimedia CH) sollten aber irgendwie auf dieses Angebot antworten, sinnvollerweise höflich und dankend. Den Angehörigen ist schliesslich nicht geholfen, wenn wir despektierlich mit dem Erbe umgehen, das uns hier vermacht wurde.
Grüsse,
Manuel Schneider
scheint in irgendeiner wikimedia-ch-queue zu sein, kann das ticket nicht sehen. so wie es klingt würde ich darauf verweisen, dass alles bei archive.org archiviert ist, diese seite kurz erklären und schließlich bestätigen, dass wir die freigabe dokumentiert haben für den fall, dass jemand die dortigen inhalte in wikipedia verwendet.
-- patrik
2011/8/19 Manuel Schneider manuel.schneider@wikimedia.ch
Hallo nochmal,
On 19.08.2011 10:25, Hartwig Thomas wrote:
Nachtrag: Eigentlich gehört das Material in ein Internet-Archiv von nicht
mehr betriebenen Websites. Irgendwo zwischen Waybackmachine und Google Cache.
Ein solcher Friedhof alter Websites wäre eigentlich eine klassische
Google-Aktivität.
auf archive.org bzw. WaybackMachine (ist das selbe) sind die Inhalte bereits zu finden:
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.brainworker.ch/
So wie ich die Anfrage verstehe will uns der (verstorbene) Spender sagen: Ihr dürft das Material frei verwenden. Dh. sollte es brauchbare Informationen, Zitate, Bilder auf der genannten Webseite geben, dann können wir diese in die Wikipedia übernehmen.
Kann natürlich sein, dass sich da gar nichts nützliches findet, das will ich nicht beurteilen.
Wir (Wikimedia CH) sollten aber irgendwie auf dieses Angebot antworten, sinnvollerweise höflich und dankend. Den Angehörigen ist schliesslich nicht geholfen, wenn wir despektierlich mit dem Erbe umgehen, das uns hier vermacht wurde.
Grüsse,
Manuel Schneider
Regards Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Hallo,
Manuel Schneider schrieb am 19. Aug um 10:36 Uhr:
On 19.08.2011 10:25, Hartwig Thomas wrote:
Nachtrag: Eigentlich gehört das Material in ein Internet-Archiv von nicht mehr betriebenen Websites. Irgendwo zwischen Waybackmachine und Google Cache. Ein solcher Friedhof alter Websites wäre eigentlich eine klassische Google-Aktivität.
auf archive.org bzw. WaybackMachine (ist das selbe) sind die Inhalte bereits zu finden:
http://wayback.archive.org/web/*/http://www.brainworker.ch/
So wie ich die Anfrage verstehe will uns der (verstorbene) Spender sagen: Ihr dürft das Material frei verwenden. Dh. sollte es brauchbare Informationen, Zitate, Bilder auf der genannten Webseite geben, dann können wir diese in die Wikipedia übernehmen.
Kann natürlich sein, dass sich da gar nichts nützliches findet, das will ich nicht beurteilen.
Wir (Wikimedia CH) sollten aber irgendwie auf dieses Angebot antworten, sinnvollerweise höflich und dankend. Den Angehörigen ist schliesslich nicht geholfen, wenn wir despektierlich mit dem Erbe umgehen, das uns hier vermacht wurde.
Ich nehme an, die Angehörigen möchten, dass das Werk des Verstorbenen der Nachwelt erhalten bleibt, und wollen selbst keinen finanziellen Nutzen daraus ziehen. In diesem Fall sollten die Erben das Werk unter eine geeignete Commons-Lizenz stellen. Dann wäre jeder, der dies will, in der Lage, die Daten zu nutzen und zu veröffentlichen.
Probleme könnten sich daraus ergeben, dass die Veröffenlichung die Rechte dritter verletzen könnte (Urheber-, Personen-, Namensrechte) - dies müsste geprüft werden.
Ob die Wikipedia dafür einen (Web-)Raum zur verfügung stellen kann, weiss ich nicht, aber warum eigentlich nicht, ein Ressourcenproblem dürfte es nicht sein. Die Wikipedia hat auch die personellen Resourcen, um auf etwaige auftretende Rechtsprobleme zeitnah reagieren zu können.
Der Wert des Inhalts lässt sich auf die Schnelle nicht beurteilen, hinsichtlich inhaltlicher Qualität, Quellenlage usw. das wird die Zeit erweisen.
Gruß Christian