Am 12:31 09.12.2006 schrieb Michael Bimmler:
On 12/9/06, Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com wrote:
naja, die Überschrift ist nicht vollständig. Die Wikimedia Foundation, gemeinnützige Betreiberin der Wikipedia, ist im Besitz von knapp 200 Aktien des Suchmaschinenbetreibers.
Bevor jetzt jemand eine Diskussion darüber startet, was bei der WMF mit Spendengeldern geschieht: Die Aktien waren eine Spende und wurden nicht gekauft...
Was nichts begründet. Aktien kann man verkaufen. Die Frage, ob man sich, nur weil man Spenden in Form von Aktien bekommt in Börsengeschäfte verwickeln läßt oder ob man, weil man eine Spende in Form von Kunstwerken bekommt sich als Verein einen Kunsthandel aufzwängen läßt muß schon erlaubt sein. Das ist keine Wertung, nur eine Feststellung.
Moins KS
On 12/9/06, Paul paul@2e-support.de wrote:
Am 12:31 09.12.2006 schrieb Michael Bimmler:
On 12/9/06, Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com wrote:
naja, die Überschrift ist nicht vollständig. Die Wikimedia Foundation, gemeinnützige Betreiberin der Wikipedia, ist im Besitz von knapp 200 Aktien des Suchmaschinenbetreibers.
Bevor jetzt jemand eine Diskussion darüber startet, was bei der WMF mit Spendengeldern geschieht: Die Aktien waren eine Spende und wurden nicht gekauft...
Was nichts begründet. Aktien kann man verkaufen. Die Frage, ob man sich, nur weil man Spenden in Form von Aktien bekommt in Börsengeschäfte verwickeln läßt oder ob man, weil man eine Spende in Form von Kunstwerken bekommt sich als Verein einen Kunsthandel aufzwängen läßt muß schon erlaubt sein. Das ist keine Wertung, nur eine Feststellung.
Die Foundation hat auch Office space "geschenkt" bekommen. Deswegen ist sie auch nicht im Immobilienhandel verwickelt. Michael
Moins KS
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
"Paul" skribis:
Am 12:31 09.12.2006 schrieb Michael Bimmler:
On 12/9/06, Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com wrote:
naja, die Überschrift ist nicht vollständig. Die Wikimedia Foundation, gemeinnützige Betreiberin der Wikipedia, ist im Besitz von knapp 200 Aktien des Suchmaschinenbetreibers.
Bevor jetzt jemand eine Diskussion darüber startet, was bei der WMF mit Spendengeldern geschieht: Die Aktien waren eine Spende und wurden nicht gekauft...
Was nichts begründet. Aktien kann man verkaufen. Die Frage, ob man sich, nur weil man Spenden in Form von Aktien bekommt in Börsengeschäfte verwickeln läßt [...]
Naja, wenn man die Aktien verkauft, ist man wohl eher in Börsengeschäfte verwickelt als wenn man sie einfach nur behält.
Paul
On 12/9/06, Paul Ebermann Paul-Ebermann@gmx.de wrote:
Naja, wenn man die Aktien verkauft, ist man wohl eher in Börsengeschäfte verwickelt als wenn man sie einfach nur behält.
Dann bleibt wohl nur das Verbrennen übrig....
Mathias
Hallo Wikipedianer,
Mathias Schindler schrieb am 09.12.2006 19:30:
On 12/9/06, Paul Ebermann Paul-Ebermann@gmx.de wrote:
Naja, wenn man die Aktien verkauft, ist man wohl eher in Börsengeschäfte verwickelt als wenn man sie einfach nur behält.
Dann bleibt wohl nur das Verbrennen übrig....
Selbst wenn sie physisch vorlaegen, wuerde das nichts bringen. Sie muessten ausgebucht werden. Aber das ist nun wirklich offtopic.
Tschuess, Tim.
Am 18:05 09.12.2006 schrieb der ander Paul:
"Paul" skribis:
Am 12:31 09.12.2006 schrieb Michael Bimmler:
On 12/9/06, Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com wrote:
Was nichts begründet. Aktien kann man verkaufen. Die Frage, ob man sich, nur weil man Spenden in Form von Aktien bekommt in Börsengeschäfte verwickeln läßt [...]
Naja, wenn man die Aktien verkauft, ist man wohl eher in Börsengeschäfte verwickelt als wenn man sie einfach nur behält.
Nach dem Verkauf nicht mehr. Dann ist es schlicht eine Geldspende. Ist das nicht spaßig? Beim behalten ist man hingegen über den gesamten Zeitraum über den man die Aktien hält und dann evtl. auch in Erweiterung handelt, verwickelt. Man braucht sich auch nicht zu kümmern, da es ja eh nur geschenktes Geld ist. Da kann es einem ja auch wurscht sein was damit geschieht. Man kann sich darüber natürlich auch lustig machen und in Überheblichkeit suhlen. Man kann aber auch in Erwägung ziehen, Aktien zum Vermögensaufbau (Stifungshintergrund) zu benutzen. Dann sollte es klare Regeln über Risikoverteilung, Streuung, Umfang am Gesamtvermögen etc. pp. und eine professionelle Struktur zur Betreuung des Aktienvermögens geben. Die Leute sollten z.B. schon wissen, das sie späterhin u.U. auch für das Begleichen von Spekulationsverlusten spenden sollen/müssen/wollen.
Moins KS