Wofür sollen eigentlich die Städtekarten gut sein? Warum ist es so wichtig zu sehen, an welcher ungefähren Position in Deutschland die jeweilige Stadt liegt?
Wenigstens sollte auf einer solchen Karte auch Nachbarstädte, Straßen und Flüsse und Gebirge notiert sein.
Regional orientierte Karten (oder ein europäischer Kontext) wäre viel besser. So, wie es momentan ist, wird nur nationales Denken befördert :-(
Zitat von Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de:
Wofür sollen eigentlich die Städtekarten gut sein? Warum ist es so wichtig zu sehen, an welcher ungefähren Position in Deutschland die jeweilige Stadt liegt?
Wenigstens sollte auf einer solchen Karte auch Nachbarstädte, Straßen und Flüsse und Gebirge notiert sein.
Regional orientierte Karten (oder ein europäischer Kontext) wäre viel besser. So, wie es momentan ist, wird nur nationales Denken befördert :-(
Dann fang mal an diese neuen Karten zu erstellen. ;-) Für die erste Ausbaustufe finde ich die ungefähre Position in Deutschland nicht schlecht. Das Prinzip lässt auf jeden x-beliebigen Staat erweitern. Vorteil, man sieht auf einen Blick, wo dieser Ort sich in Deutschland befindet. Nachteil ist der statische Aufbau. Hier wäre logischerweise SVG oder ähnliches viel besser, aber solange das Map Projekt (Siehe Metawiki) noch nicht fertig ist, lohnt es sich zumindestens diese kleinen Karten zu haben.
Gruß Stefan Kühn
kuehns@uni-trier.de writes:
wo dieser Ort sich in Deutschland befindet.
Genau das ist der Nachteil. Die Karten könnten beispielsweise so sein, daß der Ort immer genau im Zentrum ist und ggf. auch die anliegenden nicht-deutschen Bereiche abgebildet werden.
Die momentanen Karten sind seehhhr traditionell-konservativ, um es so neutral wie möglich zu sagen. Staatskonservativ.
Zitat von Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de:
kuehns@uni-trier.de writes:
wo dieser Ort sich in Deutschland befindet.
Genau das ist der Nachteil. Die Karten könnten beispielsweise so sein, daß der Ort immer genau im Zentrum ist und ggf. auch die anliegenden nicht-deutschen Bereiche abgebildet werden.
Die momentanen Karten sind seehhhr traditionell-konservativ, um es so neutral wie möglich zu sagen. Staatskonservativ.
Es gibt aber viele Leute, denen eine Umgebungskarte von z.B. Weißwasser, auf der sie vielleicht noch Spremberg und Senftenberg als nächste größere Städte sehen, überhaupt nicht weiterhilft. Eine Karte die zeigt, wo Weißwasser in Deutschland liegt, hilft da den meisten Leuten schon wesentlich mehr. Mit diesem Argument möchte ich aber keinen davon abhalten eine Umgebungskarte für den Ort X oder Y zu erstellen und diese ergänzend zu der Deutschlandkarte mit in den Artikel einzuarbeiten.
Stefan Kühn
kuehns@uni-trier.de skribis:
Zitat von Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de:
kuehns@uni-trier.de writes:
wo dieser Ort sich in Deutschland befindet.
Genau das ist der Nachteil. Die Karten könnten beispielsweise so sein, daß der Ort immer genau im Zentrum ist und ggf. auch die anliegenden nicht-deutschen Bereiche abgebildet werden.
Die momentanen Karten sind seehhhr traditionell-konservativ, um es so neutral wie möglich zu sagen. Staatskonservativ.
Es gibt aber viele Leute, denen eine Umgebungskarte von z.B. Weißwasser, auf der sie vielleicht noch Spremberg und Senftenberg als nächste größere Städte sehen, überhaupt nicht weiterhilft. Eine Karte die zeigt, wo Weißwasser in Deutschland liegt, hilft da den meisten Leuten schon wesentlich mehr. Mit diesem Argument möchte ich aber keinen davon abhalten eine Umgebungskarte für den Ort X oder Y zu erstellen und diese ergänzend zu der Deutschlandkarte mit in den Artikel einzuarbeiten.
Ich hätte den Vorschlag von Karl jetzt eher so verstanden, dass man nicht eine Deutschland-Karte hat (Zentrum bei Kassel), sondern eine, die in dem jeweiligen Ort zentriert ist. Aus der kann man (wenn Grenzen eingezeichnet sind, vielleicht noch wichtige Flüsse) immer noch erkennen, wo der Ort in Deutschland liegt - ohne zu sehr zu einer rein "deutschen" Enzyklopädie zu werden.
Paul
"Paul Ebermann" Paul-Ebermann@gmx.de writes:
Ich hätte den Vorschlag von Karl jetzt eher so verstanden, dass man nicht eine Deutschland-Karte hat (Zentrum bei Kassel), sondern eine, die in dem jeweiligen Ort zentriert ist. Aus der kann man (wenn Grenzen eingezeichnet sind, vielleicht noch wichtige Flüsse) immer noch erkennen, wo der Ort in Deutschland liegt - ohne zu sehr zu einer rein "deutschen" Enzyklopädie zu werden.
Ja, so eine Alternative schwebte mir vor. Politische Grenzen ändern sich sowieso permanent.
Und weiterhin denke ich nicht, daß man in unserem Computerzeitalter diese Karten von Hand erstellen sollte. Irgendwie muß sich das doch automatisieren lassen.
Händisch sollte man bei solchen Karten nur eingreifen müssen, wenn es um Feineinstellungen geht: Falls es irgendwo Häufungen gibt, muß man eventuell Beschriftungen von Hand plazieren.
Hi Karl,
Ja, so eine Alternative schwebte mir vor. Politische Grenzen ändern sich sowieso permanent.
"Wozu brauch ich die Grenzen und wozu die Kolonien, wenn die MSchtigen der Welt die Grenzen wöchentlich neu zieh'n! Ebenso ist's mit den Städten, weil mir niemand garantiert, dass nicht morgen ein Verrückter ganze StSdte ausradiert! (Reinhard Mey, Vertreterbesuch)
Sorry, daran musste ich gerade denken 8-)
Flups