Wenn ich in der Wikipedia nach "itunes" statt "iTunes" oder "satz von fejer" statt "Satz von Fejér" suche, dann finde ich keine Seite, da es keine Redirects gibt und die WP Suche auf Groß-Kleinschreibung sowie Sonderzeichen achtet. Ich habe letztens mal einen Redirect von "Satz von Fejer" nach "Satz von Fejér" eingerichtet, da ich nicht wusste, dass Herr Fejér mit é geschrieben wird. Der wurde aber wenige Minuten später gelöscht. Ich persönlich fände es sehr praktisch, wenn es diese Redirects gäbe. Kann mir einer die Gründe dafür nennen, warum solche Redirects gelöscht werden?
MfG Florian Feldhaus
Florian Feldhaus schrieb:
Ich habe letztens mal einen Redirect von "Satz von Fejer" nach "Satz von Fejér" eingerichtet, da ich nicht wusste, dass Herr Fejér mit é geschrieben wird. Der wurde aber wenige Minuten später gelöscht.
Ein Redirect von "Satz von Fejer" auf "Satz von Fejér" existiert seit Dezember 2006. Bei Akzenten und ähnlichem ist das auch durchaus üblich, weil viele Leser nicht wissen wie sie diese eingeben können, selbst wenn die korrekte Schreibweise bekannt ist.
Für falsche Groß/klein-Schreibung und andere Rechtschreibfehler gibts dagegen keine Redirects. Für deren Handhabung siehe
Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen Wikipedia:Häufige Falschschreibungen Kategorie:Wikipedia:Falschschreibung
Gruß, dbenzhuser
dbenzhuser wrote:
Florian Feldhaus schrieb:
Ich habe letztens mal einen Redirect von "Satz von Fejer" nach "Satz von Fejér" eingerichtet, da ich nicht wusste, dass Herr Fejér mit é geschrieben wird. Der wurde aber wenige Minuten später gelöscht.
Ein Redirect von "Satz von Fejer" auf "Satz von Fejér" existiert seit Dezember 2006. Bei Akzenten und ähnlichem ist das auch durchaus üblich, weil viele Leser nicht wissen wie sie diese eingeben können, selbst wenn die korrekte Schreibweise bekannt ist.
Ich weiß nicht ob das technisch machbar wäre, aber wäre es nicht möglich, bei der Suche nach ähnlichen Wörtern zu suchen (sowas wie Googles Korrektur?)
Grüße, Marco
Marco Schuster schrieb:
dbenzhuser wrote:
Florian Feldhaus schrieb:
Ich habe letztens mal einen Redirect von "Satz von Fejer" nach "Satz von Fejér" eingerichtet, da ich nicht wusste, dass Herr Fejér mit é geschrieben wird. Der wurde aber wenige Minuten später gelöscht.
Ein Redirect von "Satz von Fejer" auf "Satz von Fejér" existiert seit Dezember 2006. Bei Akzenten und ähnlichem ist das auch durchaus üblich, weil viele Leser nicht wissen wie sie diese eingeben können, selbst wenn die korrekte Schreibweise bekannt ist.
Ich weiß nicht ob das technisch machbar wäre, aber wäre es nicht möglich, bei der Suche nach ähnlichen Wörtern zu suchen (sowas wie Googles Korrektur?)
Grüße, Marco
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
HeinzJ
HeinzJ wrote:
Marco Schuster schrieb:
dbenzhuser wrote:
Florian Feldhaus schrieb:
Ich habe letztens mal einen Redirect von "Satz von Fejer" nach "Satz von Fejér" eingerichtet, da ich nicht wusste, dass Herr Fejér mit é geschrieben wird. Der wurde aber wenige Minuten später gelöscht.
Ein Redirect von "Satz von Fejer" auf "Satz von Fejér" existiert seit Dezember 2006. Bei Akzenten und ähnlichem ist das auch durchaus üblich, weil viele Leser nicht wissen wie sie diese eingeben können, selbst wenn die korrekte Schreibweise bekannt ist.
Ich weiß nicht ob das technisch machbar wäre, aber wäre es nicht möglich, bei der Suche nach ähnlichen Wörtern zu suchen (sowas wie Googles Korrektur?)
Grüße, Marco
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
Googles Korrektur ist da noch besser: Die zeigt einem sogar wenn man das Wort falsch geschrieben hat (Akzente, Umlaute, simple Vertipper) und bietet einem gleich 'ne korrigierte URL an.
Ist sowas einfach oder schwer zu programmieren?
Grüße, Marco
Quoting Marco Schuster marco@harddisk.is-a-geek.org:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
Googles Korrektur ist da noch besser: Die zeigt einem sogar wenn man das Wort falsch geschrieben hat (Akzente, Umlaute, simple Vertipper) und bietet einem gleich 'ne korrigierte URL an.
Ist sowas einfach oder schwer zu programmieren?
einfach nur aehnliche woerter anzeigen koennen die meisten sprachen schon.
aber das verbraucht natuerlich rechenzeit (viel davon) und man braucht ein lexikon mir einigermassen sinnvollen alternativbegriffen.
und je groesser das ist, desto mehr belastet es den server, da es ja einen vergleich mit jedem einzelnen wort im lexikon machen muss.
je groesser das lexikon ist, desto groesser natuerlich die chance, dass es mehrere woerter gibt, die die gleiche aehnlichkeit besitzen.
zusammengefasst: entwicklung triviale fleissarbeit, einige neue server nur fuer diese funktion.
(alles imho und afaik)
Quoting HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
was bringt das, wenn ich "eisenban" schreibe oder "eisenhabn" ?
elvis@chan.de schrieb:
Quoting HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
was bringt das, wenn ich "eisenban" schreibe oder "eisenhabn" ?
Wenn du das mal bei Google probierst, findest du direkt einen Hinweis, ob nicht evtl "eisenbahn" gemeint ist. Ich fände es super, wenn die Wikipedia Suche verbessert würde und sei es nur durch eine (von mir aus auch optionale) bessere Einbindung der Google Suche. Ich bin dazu übergegangen, das meiste über Google zu suchen, manchmal nutz ich aber einfach unbewusst noch die WP Suche und ärgere mich dann, dass die gesuchen Wörter nicht immer gefunden werden.
Quoting Florian Feldhaus florian.feldhaus@udo.edu:
elvis@chan.de schrieb:
Quoting HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
was bringt das, wenn ich "eisenban" schreibe oder "eisenhabn" ?
Wenn du das mal bei Google probierst, findest du direkt einen Hinweis, ob nicht evtl "eisenbahn" gemeint ist.
ich meinte das im anschluss darauf, dass nur die gross in kleinbuchstaben umgewandelt werden.
das google eine funktion hat um worte zu korrigieren, ist mir bekannt ;)
Ich fände es super, wenn die Wikipedia Suche verbessert würde und sei es nur durch eine (von mir aus auch optionale) bessere Einbindung der Google Suche. Ich bin dazu übergegangen, das meiste über Google zu suchen, manchmal nutz ich aber einfach unbewusst noch die WP Suche und ärgere mich dann, dass die gesuchen Wörter nicht immer gefunden werden.
wie in meinem anderen posting geschrieben ist es hauptsaechlich ein problem die zusaetzliche rechenkraft aufzubringen. (afaik)
eine einbindung einer komerziellen suchmaschine kann immer nur eine weitere stufe sein, die angezeigt wird, wenn alles andere nicht funktioniert hat, sonst wuerden wir uns in genau die abhaengigkeit bringen, die wir vermeiden indem wir keine werbung anzeigen.
elvis@chan.de schrieb:
Quoting HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
was bringt das, wenn ich "eisenban" schreibe oder "eisenhabn" ?
Ein recht ähnliches Wort und damit ein Kriterium, um entsprechende Artikel anzuzeigen (z.B. > 75% Ähnlichkeit).
Aber egal. Wir ham ja Google, was soll der Aufwand.
HeinzJ
Am Montag 02 April 2007 22:41 schrieb HeinzJ:
Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden.
Es gibt auch irgendwo eine Extension dazu. Taugt nur leider nix. Macht nämlich genau das und auch nicht mehr.
-- Leon