Florian Feldhaus schrieb: Ein Redirect von "Satz von Fejer" auf "Satz von Fejér" existiert seit Dezember 2006. Bei Akzenten und ähnlichem ist das auch durchaus üblich, weil viele Leser nicht wissen wie sie diese eingeben können, selbst wenn die korrekte Schreibweise bekannt ist. Für falsche Groß/klein-Schreibung und andere Rechtschreibfehler gibts dagegen keine Redirects. Für deren Handhabung siehe Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen Wikipedia:Häufige Falschschreibungen Kategorie:Wikipedia:Falschschreibung Gruß, dbenzhuser

Marco Schuster schrieb: Möglich ist das sicherlich. Es müssen ja nur Großbuchstaben in Kleinbuchstaben umgewandelt und anschließend verglichen werden. HeinzJ

Quoting Marco Schuster <marco(a)harddisk.is-a-geek.org>rg>: einfach nur aehnliche woerter anzeigen koennen die meisten sprachen schon. aber das verbraucht natuerlich rechenzeit (viel davon) und man braucht ein lexikon mir einigermassen sinnvollen alternativbegriffen. und je groesser das ist, desto mehr belastet es den server, da es ja einen vergleich mit jedem einzelnen wort im lexikon machen muss. je groesser das lexikon ist, desto groesser natuerlich die chance, dass es mehrere woerter gibt, die die gleiche aehnlichkeit besitzen. zusammengefasst: entwicklung triviale fleissarbeit, einige neue server nur fuer diese funktion. (alles imho und afaik)

elvis(a)chan.de schrieb: Wenn du das mal bei Google probierst, findest du direkt einen Hinweis, ob nicht evtl "eisenbahn" gemeint ist. Ich fände es super, wenn die Wikipedia Suche verbessert würde und sei es nur durch eine (von mir aus auch optionale) bessere Einbindung der Google Suche. Ich bin dazu übergegangen, das meiste über Google zu suchen, manchmal nutz ich aber einfach unbewusst noch die WP Suche und ärgere mich dann, dass die gesuchen Wörter nicht immer gefunden werden.

elvis(a)chan.de schrieb: Ein recht ähnliches Wort und damit ein Kriterium, um entsprechende Artikel anzuzeigen (z.B. > 75% Ähnlichkeit). Aber egal. Wir ham ja Google, was soll der Aufwand. HeinzJ