Jofi schrieb:

Unter [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] wird gerade eine Diskussion über o.g. Fotos geführt. Da sittenmoralische Ansichten dazu nicht weiterhelfen, falls es sich bei den Fotos um strafbare Pornografie handelt, möchte ich die anwesenden Juristen darum bitten, sich bezüglich der rechtlichen Situation zu äussern.

Ich habe mir die Diskussion durchgelesen, wenn man die ganzen Vermutungen und Befüchtungen rausfiltert ist die Sachlage doch mehr als eindeutig.

Im Gegenteil, um den menschlichen Körper in seiner ganzen Vielfalt adäquat abzubilden brauchen wir *mehr* Fotos - auch von allen anderen Körperteilen. Meine Kindheitserinnerungen bezüglich Lexikonartikeln über die Geschlechtsorgane sind übrigens nicht sehr berauschend, an die Irritation und den Ekel beim Betrachten der Körperquerschnittsbilder kann ich mich noch gut erinnern. Ein gutes Foto hätte mir damals sehr viel mehr weitergeholfen. (Und auch mancher Erwachsene mag einer detailreichen Darstellung noch Informationen entnehmen, die sich - im Gegensatz zu vielen anderen Artikeln - auch praktisch anwenden lassen.) Wenn wir unser Projekt als ein Werk der Aufklärung sehen, ist das jedenfalls nur konsequent :-)

Kurt