Brockhaus zeigt gerade sehr fein, daß "ole-ole" und "oje-oje" gar nicht so weit auseinander liegen, wenn man nicht gerade Logopäde ist.
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=830941&ressort=5
In Ermangelung von WM-relevantem Text engerer Natur hat man aus der BE21 Texte freigegeben, die irgendwie als Hintergrundwissen qualifiziert sind.
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/index.php
Beispielsweise einen Abschnitt "Biographien" mit dem WM-Torschützenkönig und Nationalspielermeister Niels Bo^w ^w Theo Zwanziger:
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/biografien/template.php?id=45
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/biografien/template.php?id=45
naja, http://de.wikipedia.org/wiki/Theo_Zwanziger hat nicht nur das Bild "mehr".
-jha-
On 6/2/06, Johann H. Addicks addicks@gmx.net wrote:
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/biografien/template.php?id=45
naja, http://de.wikipedia.org/wiki/Theo_Zwanziger hat nicht nur das Bild "mehr".
Aber dafür kann man sich darauf verlassen!!1111.
Aber dafür kann man sich darauf verlassen!!1111.
Beim Vergleich der "Abseits"-Artikel fällt auf, dass http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=92 und http://de.wikipedia.org/wiki/Abseits den gleichen Weblink haben.
Der "Fußball"-Artikel http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=130 hat dem http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball voraus, nicht im Verdacht zu stehen, in die "lang heisst lesenswert"-Falle gelaufen zu sein.
Außerdem bemerkenswert, wie FABrockhaus es gelungen ist, sich der Problematik der "FIFA-Fuss/ßballweltmeisterschaft"-Schreibung zu entziehen.
On 6/2/06, Johann H. Addicks addicks@gmx.net wrote:
Aber dafür kann man sich darauf verlassen!!1111.
Beim Vergleich der "Abseits"-Artikel fällt auf, dass http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=92 und http://de.wikipedia.org/wiki/Abseits den gleichen Weblink haben.
mit einer unterschiedlichen Beschriftung und in dem Kontext des Artikels durchaus besten Link.
Der "Fußball"-Artikel http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=130 hat dem http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball voraus, nicht im Verdacht zu stehen, in die "lang heisst lesenswert"-Falle gelaufen zu sein.
Für BIFAB-Verhältnisse ist sowas schon seeehr lang. Und wir wissen ja, daß dort Länge = Relevanz ist.