On 6/2/06, Johann H. Addicks <addicks(a)gmx.net> wrote:
Aber dafür kann man sich darauf verlassen!!1111.
Beim Vergleich der "Abseits"-Artikel fällt auf, dass
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=92
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Abseits
den gleichen Weblink haben.
mit einer unterschiedlichen Beschriftung und in dem Kontext des
Artikels durchaus besten Link.
Der "Fußball"-Artikel
http://brockhaus.de/kurzweil/wm-spezial/grundwissen/template.php?id=130
hat dem
http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball voraus, nicht im Verdacht zu stehen, in die
"lang heisst lesenswert"-Falle gelaufen zu sein.
Für BIFAB-Verhältnisse ist sowas schon seeehr lang. Und wir wissen ja,
daß dort Länge = Relevanz ist.