Ich persönlich favourisiere einen kompletten Umzug, wenn gefordert auch vorerst nur mit Mirror als Testphase quasi. Wie seht ihr das?
Nicht über die eigenen Füße fallen: Immer einen Schritt nach dem andern. Jetzt gründen wir erstmal einen Verein (Status???? Steht jetzt ein Termin fest?), dann schauen wir weiter. Bis jetzt seh ich persönlich keinen Grund für einen europäischen Mirror (der würde im übrigen gar nichts helfen, wenn die Datenbank in Amerika bleibt, unser Flaschenhals ist die Datenbank, nicht der Webserver).
Uli
On Wed, Dec 31, 2003 at 10:24:55AM +0100, Ulrich Fuchs wrote:
Ich persönlich favourisiere einen kompletten Umzug, wenn gefordert auch vorerst nur mit Mirror als Testphase quasi. Wie seht ihr das?
Nicht über die eigenen Füße fallen: Immer einen Schritt nach dem andern. Jetzt gründen wir erstmal einen Verein (Status???? Steht jetzt ein Termin fest?), dann schauen wir weiter. Bis jetzt seh ich persönlich keinen Grund für einen europäischen Mirror (der würde im übrigen gar nichts helfen, wenn die Datenbank in Amerika bleibt, unser Flaschenhals ist die Datenbank, nicht der Webserver).
Uns Editoren würde er nicht helfen. Aber das gute Image können wir uns nur durch zufriedene Leser verdienen. Der Mirror hätte lokale Kopien fertiger Artikel und würde die bei einem Verlust der Datenbank ausliefern. Sinn macht er sehr wohl. Besser wäre es gleich die ganze Datenbank zu spiegeln, falls es wirklcih einmal ein schlimmer Ausfall wäre
ciao, tom