Hallo,
Ich bin ja noch immer der Meinunung, dass der winzige Hinweis
"Dieser Artikel aus Wikipedia wird durch die GNU FDL lizenziert."
etwas zu wenig ist, aber sei's drum.
Andererseits ist
http://flexicon.doccheck.com/Spezial:Newpages ja noch ziemlich
überschaubar, so dass Beiträge in die Wikipedia übernommen werden können, falls
sich jemand für die Themen interessiert. Oder man stellt beizeiten mal mit Hilfe
von
http://flexicon.doccheck.com/Spezial:Allpages eine Liste von Artikeln
zusammen und vergleicht die Inhalte per Skript mit den Wikipedia-Artikeln.
Beispielsweise sieht der Artikel
http://flexicon.doccheck.com/AIDS-Virus
von Nils Nicolay doch ganz gut aus und in der Fülle steht dazu noch nichts in
der Wikipedia. Es fehlt zwar ein direkter Hinweis auf die GFDL, der sich aber
unter anderem auf
http://flexicon.doccheck.com/Flexicon:_Nutzungsbedingungen
findet (muss man schon suchen!)
Ach und dass flexicon kostenpflichtige Bilder von
http://www.medicalpicture.de
plötzlich unter die GFDL stellt finde ich auch nett. Zum Beispiel enthält
http://flexicon.doccheck.com/Anatomie
Eine Voransicht eines Bildes, die damit zumindest auch frei sein sollte. Die
Nutzungsbedingungen behaupten zwar das Gegenteil, aber ob die Bilder als
"Invariant Sections" im Sinne der GFDL durchgehen wäre zu überprüfen. Die
Bilder
sind allerdings extra klein gehalten, um ein Weiterverwenden zu erschweren.
Fazit: Kommerzielle Verwertung ist doch schön, wenn dabei sogar noch neue Texte
unter GFDL herauskommen.
Gruss,
Jakob