Am Montag 05 Dezember 2005 18:17 schrieb Christian Eyrich: Die weitere Diskussion darüber ist völlig sinnlos, in der Tat. Daraus lassen sich zwei Schlüsse ziehen: 1. Es gibt ein tiefsitzendes Problem, das für diese Sinnlosigkeit verantwortlich ist. Dieses muss aufgespürt und elimiert werden. Dazu werde ich mich später noch äußern. 2. Diskutiert wird bereits mehr als genug. Oder genauer ausgedrückt: es wird vieles zerredet. Und zwar (in der Wikipedia) oftmals von Leuten, die relativ wenig Ahnung und Überblick haben. Da mit den technisch basierten stabilen Versionen in absehbarer Zeit nicht zu rechnen ist, habe ich ein Meinungsbild zur Einführung der Sicherung eines einmal erreichten Qualitätsniveaus auf nicht-technischer Weise in der Vorbereitung. Ich bin sicher, dass Du nicht der einzige bist, der hier fast platzt vor Wut, Enttäuschung und Frustration über die Unbeweglichkeit und Tatenlosigkeit, der wir uns hier gegenübersehen. Natürlich ist es höchst zweifelhaft, ob überhaupt noch irgendwas grundsätzliches in der Wikipedia bewegt werden kann. Einen Versuch ist es m.E. dennoch wert. Darum möge jeder, der immer noch - wie ich - an das Ideal glaubt, dass wir eine Enzyklopädie schreiben könnten, statt nur ein Wiki zu verwalten, mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Sicherung_der_Artikel… vorbeischauen und seine Ansicht zu dem Thema äußern. Schöne Grüße, Markus.