Ganz interessant: http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik+mainstream+report+v...
Jörgen/Dishayloo
jkosche@mnementh.de wrote:
Ganz interessant: http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik+mainstream+report+v...
Jörgen/Dishayloo
Die Thematik ist übrigens schon im Kurier (WP:K) angesprochen worden.
Aus dem Welt-Artikel:
"Jeder, der wikipedia einmal genauer beobachtet hat, kennt die Zensoren-Cliquen." [sic]
"Dabei ist eine Dynamik zu beobachten, dass gelegentlich Beiträge, die schwere Fehler zu korrigieren geeignet sind, als sogenannte „Manipulation“ oder Vandalismus oder dergleichen wegzensiert werden [...]"
"Schaut man in die Historie zu den einzelnen Beiträgen; Beitrag, Gegenbeitrag, Löschung, Gegenbeitrag, Gegenbeitrag, Löschung, dann sieht man nicht nur welche Kämpfe dort stattfinden, die immer öfter mit Sperrung und Zensur des von anonymen Wikipedia-Herrschern brutal beendet werden, sondern den geschilderten politischen Druck."
An dieser Stelle habe ich aufgehört zu lesen, weil ich sonst den Rest des Artikels konsequenterweise auch noch hätte zitieren müssen.
Einen Kommentar erspare ich mir. Stattdessen empfehle ich den (Hinter-)Weltlern folgende Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Streifengrasmaus/Zensur
Gruß,
Church of emacs
Ui. Soviele Vorwürfe. "citation needed".
Gruß, Denis Barthel
jkosche@mnementh.de schrieb:
Ganz interessant: http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik+mainstream+report+v...
Jörgen/Dishayloo
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
jkosche@mnementh.de wrote:
Ganz interessant: http://debatte.welt.de/weblogs/238/sex+macht+und+politik+mainstream+report+v...
Jörgen/Dishayloo
Ich habe den vermutlichen Auslöser für die Story gefunden:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bettina_R%C3%B6hl&offset=20071...
Auszug zu den Bearbeitungen:
"Röhl wurde für diese journalistisch sauberen Veröffentlichungen über Joschka Fischer von in- und ausländischen Medien auf das Heftigste mit unrecherchierten und unwahren Behauptungen und Assoziationen und gegen alle Regeln des Journalismus und des Deutschen Presserates nicht nach ihrer korrekten Arbeit und als Journalistin beurteilt, sondern weit unter der Gürtellinie ( "traumatisiert", "fanatisch" "durchgeknallt", "verlorene Jugend" "sucht Rache")als "Meinhof-Tochter" attackiert [...]"
Das erklärt wohl so einiges
Gruß,
Church of emacs