Ivo:

Ein perfektes Orakel können wir nicht wirklich schaffen, um das Funktionieren des Systems zu überprüfen. Aber ganz unmöglich ist es nicht dies festzustellen. Eine Art Vandalbot könnte unter wechselnden Usernamen oder IP-Adressen absichtlich (mehr oder weniger leicht auffindbare) Fehler einbauen (und diese protokollieren, um sie möglichst automatisch Rückgängig machen zu können und die Korrekturen zu Verifizieren, d.h. wie oft die eingebauten Fehler entdeckt werden, bzw. wie lange sie unentdeckt bleiben).

Ein von einem Bot generierter Vandalismus müsste sich durch die Benutzer eigentlich sehr einfach erkennen lassen. Aber wer sagt denn, dass es nicht auch Leute gibt, die (testweise oder weshalb auch immer) sich besondere Mühe geben, nicht so leicht zu entdeckenden Unfug zu verfassen? Als ich mich letzte Woche mal wieder über die Wikipedia aufgeregt habe, konnte ich eine ganze Reihe Falschinformationen unterbringen, ohne dass auch nur eine einzige bis jetzt entdeckt worden wäre. Einige Beispiele: [[Knagge]], [[Konsumentenrente]], [[Philipp Meikl]] und [[Vetter]].

Eine über Rechtschreibung und Formatierung hinausgehende Prüfung überfordert offenbar die meisten Wikipedianer, wenn sich die Information nicht durch ein kurzes Googeln finden lässt. Aber wahrscheinlich kommt sogar fast alles durch, falls nicht zufällig gerade jemand, der sich die letzten Änderungen ansieht, weiß, dass es falsch ist, was umso unwahrscheinlicher ist, je spezieller das benötigte Wissen ist. Mich würde interessieren, wie ihr solchen Vandalismus verhindern wollt.