On Thu, 4 Sep 2003 11:54:19 +0200, Michael Brückner wrote:
Zu folgenden Fällen sollte eine qualifizierte Aussage
(nicht Meinungsbild) getroffen werden, welche Nutzungsrechte
gegeben sind.
(1) Personen des öffentlichen Interesses
Diese koennen nicht verhindern, dass Bilder von ihnen veroeffentlicht
werden, jedoch fallen die gemachten Bilder von Personen oeffentlichen
Rechts unter das Urheberrecht zugunsten des Photographen.
(2) Ereignisse der Geschichte und Zeitgeschichte,
Geräte, Objekte
Hier gilt das gleiche.
(3) Schautafeln (wie im Schulfunk verwendet)
Die sind sowieso geschuetzt.
werden während des laufenden Fernsehprogramms
(a) via Antenne/Kabel
(b) via Satellit
Es ist egal, von wo die Bilder kopiert werden.
per Screenshot aufgenommen und anschließend
(I) unbearbeitet
Da greift das Urheberrecht. Je nachdem, in welchem Zusammenhang
das aber verwendet wird, kann es als Zitat aufgefasst werden.
Z.B. duerfte ein Screenshot von einer Harald-Schmidt-Show beim
entsprechenden Eintrag als Zitat angesehen werden. Die komplette
Sendung als WMF-Datei jedoch nicht.
(II) mehr oder weniger stark bearbeitet
Wenn durch die Bearbeitung ein neues Werk entsteht hast Du
kein Problem mehr. Wann ein Werk als neu gilt, wird dann
aber im allgemeinen vor einem Gericht geklaert ;-)
innerhalb der WP hochgeladen.
Am besten wäre wohl ein Fachanwalt Medienrecht ( $~( ),
aber vielleicht gibt es ja auch Betroffene, die das schon
mal durchgekaut haben.
Frag mal in der Newsgroup de.soc.recht.marken+urheber nach
(habe ich schon mal in einer anderen Mail/einem anderen Post -
ich lese das ganze ueber das Newsgateway - erwaehnt), dort wirst Du
verbindlichere, wenn auch wahrscheinlich nicht anders lautende
Antworten bekommen.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang(a)kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!