Bitte nicht noch eine Kategorie in einen fernen Namensraum verschieben, den man wieder irgenwie herbeibeten muss! Das stört mich schon extrem bei der Hauptseite, wo die Bearbeitung der "exponierten Artikel" aufgegeben habe. Wir sollten hier kein Scripting nachempfinden mit {msg:xy}, was nur Auserwählte unter Admins verstehen.
Beste Grüße Michael <media lib>
On Thu, Dec 18, 2003 at 02:31:14AM +0100, Ivo Köthnig wrote:
Am Mittwoch, 17. Dezember 2003 13:27 schrieb Joachim Schulz:
Thomas R. Koll wrote:
12:9 fuer ''Siehe auch:'' was ich persoenlich nicht tolle finde weil es dann extrem unauffaellig ist.
Es soll ja auch unauffällig sein, weil Verweise möglichst im Text eingebracht werden sollten. Das "siehe auch" ist eher eine Gedächtnisstütze, die Hinweise gibt worauf bei späteren Bearbeitungen noch eigegangen werden sollte.
Warum löst ihr das Problem nicht erstmal über den Mediawiki-Namesraum und passt den Text dann an die gewünschte Form an, wenn ein ordentliches Ergebnis da ist?
Gar nich mal so dumm die Idee. Allerdings wird im Export dann aber {{msg:Siehe auch:}} stehen. Muss mal nachfragen ob die Software das anders lösenkönnte.
______________________________________________________________________________ Horoskop, Comics, VIPs, Wetter, Sport und Lotto im WEB.DE Screensaver1.2 Kostenlos downloaden: http://screensaver.web.de/?mc=021110
On Thu, Dec 18, 2003 at 10:34:15AM +0100, =?iso-8859-1?Q? Michael=20Br=FCckner ?= wrote:
Bitte nicht noch eine Kategorie in einen fernen Namensraum verschieben, den man wieder irgenwie herbeibeten muss! Das stört mich schon extrem bei der Hauptseite, wo die Bearbeitung der "exponierten Artikel" aufgegeben habe. Wir sollten hier kein Scripting nachempfinden mit {msg:xy}, was nur Auserwählte unter Admins verstehen.
Übung mach den Meister ;-) Für Begriffsklaerung und Hinweise zu Gesundheits- und Rechtsthemen gibt's das ja auch schon, obwohl der Sinn wegen der größere Länge eindeutiger ist.
ciao, tom
Am Donnerstag, 18. Dezember 2003 10:34 schrieb Michael Brückner:
Bitte nicht noch eine Kategorie in einen fernen Namensraum verschieben, den man wieder irgenwie herbeibeten muss! Das stört mich schon extrem bei der Hauptseite, wo die Bearbeitung der "exponierten Artikel" aufgegeben habe. Wir sollten hier kein Scripting nachempfinden mit {msg:xy}, was nur Auserwählte unter Admins verstehen.
Der Trick ist, dass bei "Siehe auch" kurzfristig so zu lösen, um es einheitlich zu haben. Später kann dann auch einfach ein Bot rüberlaufen und den Text ersezten.
MfG Coma
Beste Grüße Michael <media lib>
On Thu, Dec 18, 2003 at 02:31:14AM +0100, Ivo Köthnig wrote:
Am Mittwoch, 17. Dezember 2003 13:27 schrieb Joachim Schulz:
Thomas R. Koll wrote:
12:9 fuer ''Siehe auch:'' was ich persoenlich nicht tolle finde weil es dann extrem unauffaellig ist.
Es soll ja auch unauffällig sein, weil Verweise möglichst im Text eingebracht werden sollten. Das "siehe auch" ist eher eine Gedächtnisstütze, die Hinweise gibt worauf bei späteren Bearbeitungen noch eigegangen werden sollte.
Warum löst ihr das Problem nicht erstmal über den Mediawiki-Namesraum und passt den Text dann an die gewünschte Form an, wenn ein ordentliches Ergebnis da ist?
Gar nich mal so dumm die Idee. Allerdings wird im Export dann aber {{msg:Siehe auch:}} stehen. Muss mal nachfragen ob die Software das anders lösenkönnte.
___ Horoskop, Comics, VIPs, Wetter, Sport und Lotto im WEB.DE Screensaver1.2 Kostenlos downloaden: http://screensaver.web.de/?mc=021110
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l