Hallo,
leider denke ich das die Veranstaltung mit den vier Leuten die sich gemeldet haben, nicht durchführbar ist.
Vielen Dank nochmals allen die sich spontan gemeldet haben, nächstes Jahr werden wir das ganze etwas früher planen, in dre Hoffung das sich einige Leute mehr finden werden.
Würde mich sehr freuen wenns dann klappen würde.
Viele Grüße
PatrickD
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org schrieb am 02.02.06 14:29:46:
Hallo zusammen,
im OTRS kam gerade diese Mail an:
das Projekt Wikipedia hat sich auf dem LinuxTag 2005 in Karlsruhe als Aussteller in der Runde der freien Projekte den Besuchern präsentiert.
Für den kommenden LinuxTag 2006 in Wiesbaden hatten wir einen Call for Projects gestartet. Bis dato haben wir von Euch leider keine Anmeldung für eine erneute Teilnahme erhalten.
Der Call for Projects geht an diesem Wochenende zu Ende. Wir würden uns freuen, wenn Ihr noch an ihm teilnehmen würdet. Weitere Informationen dazu sind unter http://www.linuxtag.org/2006/de/home/cfpro.html nachzulesen.
Wer ist vor Ort und hätte Lust einen Stand zu organisieren? Ich hab mal eine Seite dazu angelegt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LinuxTag_2006
Unterstützung gibt es, wie bei allen anderen Ständen auch, vom Verein. Ich werde dort etwas zur Wikipedia vortragen. (Vorausgesetzt meine Vorträge werden angenommen)
In der Hoffnung das sich noch jemand so kurzfristig findet.
PatrickD
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Hallo,
Vielen Dank nochmals allen die sich spontan gemeldet haben, nächstes Jahr werden wir das ganze etwas früher planen, in dre Hoffung das sich einige Leute mehr finden werden.
Moment - auf Absprache im IRC mit elian & Co. habe ich Wikipedia bereits zum LT angemeldet.
Gruss,
Manuel
Hi Manuel,
auch schön, wenn sich dann elian, du und noch ein paar Leute sich kümmern schaffen wir das auch *g* Wäre schön wenn so eine Info dann auch ins Wiki oder über die Mailingliste kommuniziert wird. ;-) Dann passiert so etwas auch nicht.
Viele Grüße und wir schaffen das schon... *fg*
Viele Grüße
Patrick
Manuel Schneider [Everything Open] wrote:
Hallo,
Vielen Dank nochmals allen die sich spontan gemeldet haben, nächstes Jahr werden wir das ganze etwas früher planen, in dre Hoffung das sich einige Leute mehr finden werden.
Moment - auf Absprache im IRC mit elian & Co. habe ich Wikipedia bereits zum LT angemeldet.
Gruss,
Manuel
Die Anmeldung ist schon raus, und im Moment kann man noch davon ausgehen das sich genügend Leute finden, vor allem reichen 4 Leute die Zeit haben bei weitem. Warum alles jetzt abgeblasen wird ist mir ein Rätsel.
Hallo zusammen,
Die Anmeldung ist schon raus, und im Moment kann man noch davon ausgehen das sich genügend Leute finden, vor allem reichen 4 Leute die Zeit haben bei weitem. Warum alles jetzt abgeblasen wird ist mir ein Rätsel.
die vier Leute beziehen sich wohl auf "die gesamte Woche am Stand anwesend".
Wir brauchen für jede Zeit ca. vier Leute, ausserdem mindestens zwei die am Dienstag Abend anreisen und aufbauen.
Beamer, Banner, Rechner, Wikireader etc. müssen irgendwie nach Wiesbaden und danach wieder zurück kommen. Am einfachsten wäre es, wenn das jemand mitnehmen könnte.
Für die weitere Planung derer ich mich verantwortlich zeige siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LinuxTag_2006
Da ich selbst aus Zeitgründen dieses Jahr nur am Samstag als Besucher da sein werde bin ich auf Eure Eintragungen und Zuverlässigkeit angewiesen.
Grüsse,
Manuel
Hi nochmals,
um es nochmal deutlich zu sagen. Ich hatte keine Info über die Anmeldung. Wenn eine Anmeldung bereits erfolgt ist wird die Aktion _nicht_ abgeblasen! Ich war einfach nur nicht informiert weil die Anmeldung nur im IRC kommuniziert wurde ;-)
Viele Grüße und nochmals "Sorry" für das kleine Missverständnis
PatrickD
Christoph Breitler wrote:
Die Anmeldung ist schon raus, und im Moment kann man noch davon ausgehen das sich genügend Leute finden, vor allem reichen 4 Leute die Zeit haben bei weitem. Warum alles jetzt abgeblasen wird ist mir ein Rätsel.
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Hallo Leute, im Zusammenhang mit der ganzen Floricic Namensnennungsdikussion ist mir auf [http:(//)acker3(dot)ath(dot)cx/wordpress/archives/13] folgender Beitrag über den Weg gelaufen Zitat von FvMM:
"Hallo Paule! Es mag sein, dass Bald brennt es lichterloh bei Wikipedia etwas übertreibend klingt, aber ich halte nichts davon, gegenüber Minderjährigen pornografisches und jugendgefährdetes Material auf der Wikipedia anzubieten und gleichzeitig keinen Jugendschutzbeauftragten benennen zu wollen. Man muss dieses Zeugs nicht verbieten (wir sind nicht von der Kirche), aber man könnte doch solche gefährlichen Sachen in einen Bereich über 18 (nur für Erwachsene) abgrenzen. Ist das zuviel verlangt? ..... Die deutschen Administratoren wurden darauf auch hingewiesen. Man hat keinen Bock. Dann wird halt der Laden einfach zugemacht. So einfach geht das."
Wie grotesk das für mich ist, brauche ich wohl nicht weiter zu erwähnen. Trotzdem:
· Nur die Auswüchse eines destruktiven "Wikipediaverehrers" ? · Ein Versuch doch noch eine Zustelladresse in Deutschland zu generieren?
Andererseits ist mir das Thema Jugendschutz zu wichtig, um es dermaßen abstrus instrumentalisiert zu sehen. Obwohl mir selber in der WP noch nichts über den Weg gelaufen ist, was ich nicht meinen Kindern vernünftig vermitteln könnte (von Wissenschaftlichen Inhalten mal abgesehen ;-), kann man diese Thematik ja nicht völlig negieren. Darum noch ein paar Fragen:
· Ist das ein Thema für die Wikipedia? · Gibt es brauchbare Standards, Inhalte so zu markieren, dass sie von Kindersicherungen etc. erkannt werden, oder den Zugang sauber abzugrenzen? · Kann man so etwas im der Mediawiki-Software einbinden? · Ist so etwas vorgesehen oder geplant? · Gibt es eine Gruppe in der WP die sich mit so etwas beschäftigt (Ethik, Jugendschutz...)? · Gibt es einen Verein, ein Institut oder ähnliches welches man um die Prüfung der WP hinsichtlich Jugendschutz ... bitten könnte? · Ist das evtl. ein Thema für die Usability-Tester?
Moins KS
Hi,
· Ist das ein Thema für die Wikipedia?
siehst Du irgendwo "entwicklungsbeeinträchtigende[1] oder jugendgefährdende[2] Inhalte"?
Antwort auf diese Frage = Antwort auf Deine Frage
· Gibt es brauchbare Standards, Inhalte so zu markieren, dass sie von Kindersicherungen etc. erkannt werden, oder den Zugang sauber abzugrenzen?
Systeme gibt's, brauchbar im Sinne von wirklich effektivem Jugendschutz UND annehmbahrer Usability gibt's nicht.
· Kann man so etwas im der Mediawiki-Software einbinden?
s.o.
· Gibt es einen Verein, ein Institut oder ähnliches welches man um die Prüfung der WP hinsichtlich Jugendschutz ... bitten könnte?
Jein. Ein Beispiel: http://www.fsm.de/de/Jugendschutzbeauftragter Das ist allerdings nur notwending, wenn o.g. Art von Inhalten angeboten wird, und darf nicht als "Auftrag zur Prüfung" verstanden werden - derjenige ist "lediglich" Ansprechpartner bei Problemen. Eine Prüfung der gesamte de.WP wird nicht bezahlbar sein - aus meiner Sicht allerdings auch nicht notwendig.
Gruß,
Hank
[1] http://www.fsm.de/de/Entwicklungsbeeintraechtigung [2] http://www.fsm.de/de/Was_ist_Pornografie
Hallo,
P> · Gibt es brauchbare Standards, Inhalte so zu markieren, dass sie von P> Kindersicherungen etc. erkannt werden, oder den Zugang sauber abzugrenzen?
Ich glaube nicht, dass es sinnvolle brauchbare standards gibt, jedenfalls nicht die, die zur zeit allgemein angewendet werden.
"...Hervorrufen einer erheblichen Irritation von Kindern und/oder Jugendlichen in Bezug auf ihre gewöhnliche Lebenswelt geeignet sind, auf die Entwicklung der Persönlichkeit von Kindern und Jugendlichen einen negativen, dem Menschenbild des Grundgesetzes widersprechenden Einfluss auszuüben..."
wir führen krieg, wir lassen weltweit menschen hungern,... das beeinträchtig die entwicklung sicher mehr als manch anderes.
eine möglichst objektive haltung allen themen gegenüber ist der zur zeit angebrachte jugenschutz. es geht ja darum die eigene meinung bilden zu können.
sogar viele schulen haben links zu wikipedia. vielleicht sollte man versuchen jugendliche in wikipedia einzubinden. sie sollen selber sagen, was nicht "altersgerecht" ist :)
-- liebe grüsse andrea rachl mailto:bani@effet.info