Hallo,
seit Version 1.2.4 besitzt MediaWiki die Möglichkeit, _nicht_ darauf zu bestehen, dass der erste Buchstabe eines Artikelnamens "groß" geschrieben wird. Es werden nach Setzen der Option $wgCapitalLinks=false; alle Zeichen gleich behandelt.
Meiner Auffassung nach spricht einiges dafür, darüber nachzudenken, dies auch in der Wikipedia einzuführen und mich würde Eure Meinung dazu interessieren (denn es mag auch einiges dagegen sprechen).
Grundsätzlich halte ich die Möglichkeit, Kleinbuchstaben am Anfang des Namens einsetzen zu können für Vorteilhaft: Begriffe wie "iMac" oder "eBay" leben auch von ihrer Schreibung. So wie es Worte gibt, für die die Groß-/Kleinschreibung innerhalb des Namens wichtig ist ("MediaWiki", "TeX"), gibt es eben auch welche, für die Schreibung am Beginn des Namens wichtig ist.
Dies mag primär bekannte Markennamen oder "künstliche" Begriffe betreffen, doch auch bei Fachbegriffen und der Deutschen Sprache an sich, fände ich eine konsequente Verwendung von Kleinschreibung (z.B. für Adjektive) sinnvoll. Beispiele: [[linksdrehend]].
Vorteile, die ich sehe:
- Exaktheit der Schreibung der Namen und damit "Begriffstreue" - erhöhte Lesbarkeit (vgl. "iMac" und "IMac") - verdeutlichung des Worttyps z.B. [[linksdrehend]]
Probleme, die ich sehe:
- bei einer Umstellung würden zunächst viele Links, die auf eine automatische Konvertierung der Namen setzen, brechen. Diese müssten dann korrigiert werden. Dies könnte allerdings automatisiert geschehen. - Man müsste sich entscheiden, ob diese Korrektur auf Basis von Redirects oder geänderten Links geschieht. - generell erhöhter Link- und Redirect-Bedarf
Gruss Tim ------ Tim Pritlove, Discordian Evangelist, Chaos Computer Club mailto:tim@ccc.de http://tim.geekheim.de/ aim:timpritlove Project Blinkenlights http://www.blinkenlights.de/ ------ "We have Ph.D.s here who know the stuff cold, and we don't believe it's possible to protect digital content" -- Steve Jobs