-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 20 Jan 2009 11:12:56 +0100
Von: "Peter Jacobi" <peter_jacobi(a)gmx.net>
An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [Wikide-l] Hat Wikipedia den Höhepunkt seiner Entwicklung erreicht?
Frank Schulenburg schrieb:
Aus meiner persönlichen Erfahrung (Stichwort
"Wikipedia-Workshops")
kann ich darauf nur antworten: Weil neue Autoren es zunehmend schwerer
haben, in einer inhaltlich gesättigten Wikipedia der Entwicklungsstufe
4 Felder zu finden, bei denen sie sich sinnvoll einbringen können.
Die Wikipedia ist nicht inhaltlich gesättigt. Viele Kernbereiche einer
klassischen Enzyklopädie sind noch mangelhaft abgedeckt. Und die
Menschen, die diese Artikel schreiben könnten, arbeiten vielleicht
eher wg. Unter- als wg. Übersättigung der WP nicht mit.
Schwierig - als Lemmata sind die Bereiche schon recht weit ausgebaut, insbesondere die
naturwissenschaftlichen Felder. Zentrale Lemmata sind allerdings meist mit untersättigten
Artikeln besetzt, aber natürlich auch vergleichsweise schwer zu füllen (auch ich schreibe
lieber Artartikel als zentrale Biologieartikel). Experten schreiben aus vielfältigen
Gründen nicht mit - meiner Erfahrung nach ist es allerdings weniger die Abschreckung
aufgrund schlechter Artikel als vielmehr die fehlende Zeit bzw. Lust, sich in die WP zu
knien. Der interne Blick der WPianer ist da häufig sehr viel strenger als der potenzieller
Externer (habe ich gerade letzte Woche bei einem Workshop beim Fraunhofer UMSICHT in
Willich wieder erlebt).
Das in speziellen Bereichen natürlich noch (weniger zentrale) Artikel in 6-stelliger
Anzahl fehlen ist davon unbenommen.
Gruß,
Achim
--
Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL
für nur 16,37 Euro/mtl.!*
http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a