Stimmt. Für einen guten Kompromiß aber halte ich Links, die nur
beim
Überfahren mit der Maus unterstrichen (und gegebenenfalls auch farblich intensiver) werden. Der Text wird dadurch ruhiger und angenehmer zu lesen, die Links sind trotzdem klar. ...
Veto. Diesen Microsoft-Unsinn, Anklickbares erst beim drüberfahren hervorzuheben, sollten wir bei uns nicht einführen. Erinnert
irgendwie
an ein Adventure-Game, man muß erstmal die ganze Seite mit der Maus absuchen, um zu schauen wo es weitergeht. Ich bin gegen alles dynamische auf den Webseiten, es sei denn es ist Inhalt, der sich bewegt besser darstellen lässt.
Sehr dezent und endlich auch mal von der Gestaltung akzeptabel (meiner Meinung nach ist das Layout wichtiger als die meisten denken) ist die Variante mit gestrichelter Unterstreichung (Bsp. http://www.blogger.de). Ist natürlich möglich, daß das wieder ein Microsoft-only-Feature ist, aber da 80% der Wikipedia-Besucher MSIE nutzen und andere Browser das dann vermutlich als durchgezogene Linie rendern, wäre das eine einfache Möglichkeit die Gestaltung etwas zu akzentuieren. Harmoniert bestimmt gut mit CologneBlue.
BTW: wäre es nicht eine Überlegung wert, CologneBlue als StandardSkin einzurichten? So wie in der Experantowikipedia?
Lieber Gruß, Andre