Daniel Arnold schrieb:
Wie es einige andere auch schon getan haben, wäre es das Beste, weil zeitsparenste und zielgerichtetste Verfahren, Temp-Deadmin und erzwungene zu vereinfachen und vor allem "populärer" zu machen:
- Das fängt damit an, dass die Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/De-Admin nicht gerade eben leicht zu finden ist (wenn man nur eine grobe Ahnung hat wonach man sucht).
- Des weiteren könnte man die Hürden für Temp-Deadmin und erzwungene
Wiederwahl etwas niedriger ansetzen.
- Außerdem ist zu erwägen, wann ein Temp-Deadmin bzw. Wiederwahl zulässig ist.
Ich fand es interessant zu sehen, dass relativ schnell eine Gruppe von vor allem Admins beim Wiederwahlmeinungsbild eine konkretes und einfaches Meinungsbild entworfen hatten:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkan...
Was dann kurze Zeit später als eine Diskussion zu den Pro & Contra-Punkten begann, endete schließlich in diesem Wischiwaschi-Meinungsbild. Und dies kann man nicht auf Sabotage des Admins-Klüngel zurückführen, sondern auf die vielen wohlmeinenden Adminkritiker und Demokratieverfechter.
Die in der o.g.Version vorgestellten beantragten Wiederwahl hätte ein einfaches Instrument zur Einsetzung derselben geboten. Ohne irgendwelche große formalen Anforderungen wie beim De-Admin. Es wäre zwar am Anfang mit vielen derartigen Verfahren zu rechnen gewesen, aber über die Zeit hätte sich die Sache normalisiert.
Mir fällt dazu nur ein: "ins Knie geschossen".
Gruß Liesel
Uhne Zank on Streit, werd kaa Aanigkeit! (Anton Günther)