Daniel Arnold schrieb:
Wie es einige andere auch schon getan haben, wäre es das Beste, weil
zeitsparenste und zielgerichtetste Verfahren, Temp-Deadmin und erzwungene zu
vereinfachen und vor allem "populärer" zu machen:
* Das fängt damit an, dass die Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/De-Admin nicht gerade
eben leicht zu finden ist (wenn man nur eine grobe Ahnung hat wonach man
sucht).
* Des weiteren könnte man die Hürden für Temp-Deadmin und erzwungene
Wiederwahl etwas niedriger ansetzen.
* Außerdem ist zu erwägen, wann ein Temp-Deadmin bzw. Wiederwahl zulässig ist.
Ich fand es interessant zu sehen, dass relativ schnell eine Gruppe von
vor allem Admins beim Wiederwahlmeinungsbild eine konkretes und
einfaches Meinungsbild entworfen hatten:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederka…
Was dann kurze Zeit später als eine Diskussion zu den Pro &
Contra-Punkten begann, endete schließlich in diesem
Wischiwaschi-Meinungsbild. Und dies kann man nicht auf Sabotage des
Admins-Klüngel zurückführen, sondern auf die vielen wohlmeinenden
Adminkritiker und Demokratieverfechter.
Die in der o.g.Version vorgestellten beantragten Wiederwahl hätte ein
einfaches Instrument zur Einsetzung derselben geboten. Ohne irgendwelche
große formalen Anforderungen wie beim De-Admin. Es wäre zwar am Anfang
mit vielen derartigen Verfahren zu rechnen gewesen, aber über die Zeit
hätte sich die Sache normalisiert.
Mir fällt dazu nur ein: "ins Knie geschossen".
Gruß Liesel
Uhne Zank on Streit, werd kaa Aanigkeit! (Anton Günther)