dann bietet es sich doch an, Artikeln ein Verfallsdatum mitzugeben.
Dann werden Sinnlos-Edits an den Artikeln gemacht, um sie vor dem Verfall zu retten
Es muss nicht mal ein Edit sein - je nach Realisierung reicht ein abhaken wie bei den gesichteten Versionen...
bzw. es muss jemand drüberschauen, ob der Edit jetzt "Verfallsdatum-relevant" war oder nicht.
Nein. Mir reicht es, wenn sich wer für den Artikel verantwortlich fühlt.
Mit all solchen Konstruktionen - so sinnvoll sie auf den ersten Blick erscheinen mögen - wird es nur komplizierter und unübersichtlicher und nicht einfacher.
Ich finde auch, dass einfache Sachen gut sind. Andererseits möchte man auch eine gewisse Funktionalität haben und verwendet dafür kompliziertere Konstruktionen. So ist ein Lexikon einfach - für ein schnell durchsuchbares, dass aktuell ist und weltweit von jedem einzusehen muss schon größerer Aufwand getrieben werden...
In diesem Fall ist es Komplexität, die nur einmal ordentlich durchdacht werden muss und dann von einem Rechner abgearbeitet werden kann. Diese Kröte schlucke ich gerne.
Wenn wir auf aktuelle Informationen nicht verzichten möchten, sehe ich keine einfachere Variante, jedenfalls nicht vor dem nächsten Spiraldurchlauf, wenn wir alle permanent im Worldnet hängen - ohne lästiges Beiwerk wie Tastatur und Bildschirm...