Hi,
Am 4. Juni 2009 00:49 schrieb Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org:
Die Aussage "Insgesamt enthielten alle der 50 am meisten gefragten Webseiten während eines Monats zumindest einen Web-Bug oder andere Tracking-Instrumente." ist meiner Einschätzung nach falsch, da dies nicht auf die Wikipedia zutrifft.
Ich habe die Nacht mit Brian W. Carver (University of California) Kontakt aufgenommen, der mich an David Cancel (den Maintainer der genutzten Software Ghostery) verwiesen hat, welcher die entsprechenden Daten geliefert hat. Während ich Brians Aussage "If I recall correctly there was only a single web bug detected on the wikipedia domain in the month of March 2009, and perhaps David can point us to the specific page. We did not investigate this data point, but hypothesized that, since Wikipedia allows user-contributed content, that an end-user might have placed such a web bug on a page somewhere." noch vergleichsweise beruhigend fand, hat sich David dem noch mal angenommen und festgestellt: "The following web bug trackers were reported to us, on the following subdomains: Google Analytics - vls.wikipedia.org Doubleclick - hu.wikipedia.org Both were seen in yesterday's data so they're recent. We don't receive any page level information so that's as much detail as we have. Hope that helps."
Unter vls residiert die flämische Wikipedia, unter hu die ungarische. Bei der flämischen WP scheint auch direkt mit der Hauptseite schon ein GA web bug ausgeliefert zu werden. Bei der ungarischen konnte ich noch nicht nachvollziehen, wo dort ein Doubleclick web bug sein soll. Ich kläre das und spreche mit Brion - und gehe momentan davon aus, dass es in Kürze abgeschaltet wird.
Tschüss, Tim.