Zunächst: Ich hatte auf der re:publica Gelegenheit, mich mit Sven zu unterhalten. Er ist ein sehr netter Kerl mit einem interessanten Projekt. Wäre klasse, wenn ein paar Leute es zu seinem Vortrag schaffen.
Sven Reumann schrieb:
Ich fände es gut wenn auf diese Weise Onlinequellen entstehen würden auf die in der Wikipedia verwiesen werden kann. Deshalb meine Frage welche Qualitätsmerkmale muss eine Online-Quelle erfüllen, um in der Wikipedia als Beleg zitierbar zu sein?
Wir unterscheiden bei den Anforderungen an Quellen nicht prinzipiell nach dem Medium, aber ein paar Worte dazu stehen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege
Zu den Lizenzen: Zur Zeit wird bei stadtteilgeschichten.de die Digital Peer Publishing Lizenz: http://www.stadtteilgeschichten.de/retrieve/479/license.txt verwendet. Bei Texten scheint mir das unproblematisch, da sie nicht direkt in der Wikipedia verwendet werden sollten, sondern nur zitiert werden sollten. Bei Bildern sieht das anders, da die Wikipedia ja nicht nur online oder auf CD zu haben ist, sondern inzwischen auch in Buchform erscheint. Deshalb wäre diese Lizenz für die Wikipedia wohl nicht brauchbar, da sie explizit auf digitale Inhalte beschränkt ist. Meinungen?
Das ist richtig. Von den DiPP-Lizenzen scheint mir nur die "Freie DiPP Lizenz" für die Wikipedia tauglich zu sein: http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/fdppl/f-DPPL_v1_de_11-2004.html/de
Viele Grüße Kurt