Zunächst: Ich hatte auf der re:publica Gelegenheit, mich mit Sven zu
unterhalten. Er ist ein sehr netter Kerl mit einem interessanten
Projekt. Wäre klasse, wenn ein paar Leute es zu seinem Vortrag schaffen.
Sven Reumann schrieb:
Ich fände es gut wenn auf diese Weise Onlinequellen
entstehen würden auf die
in der Wikipedia verwiesen werden kann. Deshalb meine Frage welche
Qualitätsmerkmale muss eine Online-Quelle erfüllen, um in der Wikipedia als
Beleg zitierbar zu sein?
Wir unterscheiden bei den Anforderungen an Quellen nicht prinzipiell
nach dem Medium, aber ein paar Worte dazu stehen auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege
Zu den Lizenzen: Zur Zeit wird bei
stadtteilgeschichten.de die Digital Peer
Publishing Lizenz:
http://www.stadtteilgeschichten.de/retrieve/479/license.txt verwendet. Bei
Texten scheint mir das unproblematisch, da sie nicht direkt in der Wikipedia
verwendet werden sollten, sondern nur zitiert werden sollten. Bei Bildern
sieht das anders, da die Wikipedia ja nicht nur online oder auf CD zu haben
ist, sondern inzwischen auch in Buchform erscheint. Deshalb wäre diese Lizenz
für die Wikipedia wohl nicht brauchbar, da sie explizit auf digitale Inhalte
beschränkt ist. Meinungen?
Das ist richtig. Von den DiPP-Lizenzen scheint mir nur die "Freie DiPP
Lizenz" für die Wikipedia tauglich zu sein:
http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/dppl/fdppl/f-DPPL_v1_de_11-2004.html/de
Viele Grüße
Kurt