Am Sonntag, 28. März 2004 00:33 schrieb Marco Krohn:
On Saturday 27 March 2004 21:59, Ivo Köthnig wrote:
Es wäre für einige Beiträge in der Diskussion
ganz gut gewesen, wenn sie
sich an dem Orientiert hätten, was eigentlich diskutiert werden sollte.
Ja und nein. Diskussionen können vom eigentlichen Thema abschweifen und
auch das _kann_ interessant sein.
Ja, aber es ist uninterresant wenn anderen eine Meinung in den Mund gelegt
wird, die sie gar nicht vertreten.
Die tieferliegende Frage, die hier implizit gestellt
wurde, ist meiner
Meinung nach sehr interessant. Was nämlich ist uns wichtiger: die leichte
Editierbarkeit oder die leichte Lesbarkeit? Oder anders ausgedrückt sind
wir zur Zeit eine Wikipedia der Leser oder der Schreiber?
Die Frage ist in der Tat sehr interessant. Viellecht sollten Artikel zunächst
mit einfachem Wiki-Markup begonnen werden und später, wenn schwierigeres
Markup dazukommt eine Warnmeldung anberacht werden?!
Vielleicht könnte man auch einem Mathe-Artikel sagen, er soll komplett wie ein
"Latex-Subset" geparsed werden?!
--Ivo Köthnig