At 18:11 30.05.2005 +0200, Ivo Köthnig wrote:
Am Montag 30 Mai 2005 13:54 schrieb Paul:
At 11:19 30.05.2005 +0200, Philipp wrote:
Uli spricht ja ein wichtiges Thema an, schoen, dass er da die Initiative ergreift.
Ein dringend notwendiger Vorstoß finde ich auch.
Ich auch. Meiner Meinung nach, muss eine Wikilizenz auf Autorennennung verzichten. Alles andere ist Unsinn, weil unpraktikabel. ...
Wenn man sich auf Nennung der Quelle (mit URL-Angabe) beschränkte und dort dann die Autoren zu erfahren sind, denke ich auch, sollte das völlig ausreichend sein. Wenn man für die Kombination mit unter anderer Lizenz stehenden Dokumenten und Objekten flexibel bleiben will (z.B. Weitergabe unter GFDL), könnte in den AGB oder Rahmenvereinbarung/Rahmenlizenzvereinbarung das Einverständnis der Autoren eingeholt werden, das sie der wahlweisen Autorennennung oder ausschließlichen Quellennennung im vom Nutzer übernommenem Dokument zustimmen. Die Nennung als Autor in der Ursprungswiki kann/sollte ja auf jeden Fall zugesagt bleiben (in der Historie sowieso und vielleicht noch einer extra Autorenliste für die Wiki als ganzes). Die Quellenangabe macht ja auch schon aus inhaltlichen Gründen Sinn ;-) und so würde alles schick zusammenpassen. :)
Moins KS