Tim Pritlove wrote:
Grundsätzlich halte ich die Möglichkeit, Kleinbuchstaben am Anfang des Namens einsetzen zu können für Vorteilhaft: Begriffe wie "iMac" oder "eBay" leben auch von ihrer Schreibung.
Für ein Wörterbuch ist die Funktionalität unverzichtbar, für die Wikipedia steht der Beweis der Notwendigkeit m.E. noch aus.
IMac sieht für den Mac-Fan und den Warenzeichendesigner sicherlich gruselig aus, aber schon bei Ebay gibt es Unklarheit, wie das nun "offiziell" nach Marketingjargon geschrieben werden sollte; ein Benutzer hat gerade darauf hingewiesen, dass es weder "eBay" noch "Ebay" noch "EBay" sein darf, sondern "ebay" geschrieben werden müsse, entsprechend dem Logo (vielleicht auch mit Buchstaben?). Abgesehen davon bin ich noch nicht so ganz überzeugt, ob wir uns dem Diktat von Marketingschreibweisen anpassen sollen, so modisch das auch sein mag; laut Duden von 2000 werden zumindest Buch-, Film- oder Zeitschriftentitel immer großgeschrieben (K86), damit wären auch die Zeitschriftentitel "iX" und "c't" ein Rechtschreibfehler. Wie dem auch sei, so lange es keinen Konsens gibt, dass in der Wikipedia großflächig Artikel zu Produkten, Marken und Unternehmen erwünscht sind, halte ich die Bedeutung dieser wenigen Sonderfälle für zu marginal, als dass sie eine Umstellung rechtfertigen würden.
Daher die Frage: Welche Fälle (ausser den genannten Warenzeichen, zahllosen UNIX-Programmen und bestimmten Abkürzungen wie ebXML) gibt es, die Minuskeln zwingend erfordern würden? Sollte es da wirklich *gravierende* normalsprachliche Fälle geben, würde ich eine Umstellung auf $wgCapitalLinks=false vermutlich befürworten.
MfG -asb