Jan Beckendorf wrote:
Gibt es nicht auch "lossless" JPEG?
Nein, man kann die Kompressionsrate nur so weit verringern, daß die zwangsläufig auftretenden Artefakte kaum noch sichtbar sind.
Im Standard ist es jedenfalls definiert. Glaube aber, dass die gängigen Implementationen dies gar nicht unterstützen.
-> http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-13.html
Mir erschließt sich allerdings nicht der Sinn einer verlustfreien JPEG-Kompression.
Mir auch nicht.
S