Henriette Fiebig schrieb:
- Inhalt und Umfang der Bertelpedia: Da steht Wikipedia drauf, aber
ist auch Wikipedia drin? Wenn sich WP nur über „Lemmata die gesucht werden“ definiert, dann Ja. Wenn sich WP über „ausführlicher und umfangreicher als jede andere Enzyklopädie“ definiert, dann eindeutig Nein.
Nun ja, vielleicht ist es dann wenigstens nicht "ausschweifender und oft grob falscher als jede andere Enzyklopädie". :)
- Rückfluss von Korrekturen in die WP: Da sind sämtliche Fragen
offen.
Da sehe ich jetzt überhaupt kein Problem. Wikipedia ist ein Wiki; da kann, soll und darf jeder jederzeit etwas ändern, natürlich auch dann, wenn er bei Bertelsmann beschäftigt ist, genau wie jeder, der anderswo beschäftigt oder mit anderen Vereinen oder Gruppen assoziiert ist. Es gibt aus der Sicht des Wiki-Prinzips keinen mir erkennbaren Grund, da irgendetwas zu regeln oder zu kennzeichnen - es ist und soll ja gerade egal sein, wer ein Autor wirklich ist.
- Einhaltung der GFDL: Wenn Bertelsmann die WP-Texte auf 3 bis 5
Zeilen zusammenschnurren muß, wie werden dann die Hauptautoren ermittelt?
Die GFDL ist für eine Enzyklopädie ersichtlich ungeeignet und läßt sich (nicht nur, aber insbesondere bei Printausgaben) sowieso nicht einhalten. Wer will denn überhaupt die "Hauptautoren" eines Textes ermitteln? Daß das nicht diejenigen sein können, von denen zahlenmäßig die größten Anteile an Buchstaben stammen, drängt sich ja auf.
- Pressearbeit: Da wurden im Namen der Community einige Aussagen
gemacht, die in dieser Form von der Community nicht geteilt werden
Die "Community" ist keine in irgendeiner Weise definierte Gruppierung und hat keine Organe, über die sie agieren kann, sie kann sich also auch nicht äußern, und es gibt niemand, der in im Namen einer "Community" sprechen könnte, es sei denn, diese hat ihn in irgendeiner Weise dazu legitimiert - was eine Strukturierung der Community voraussetzt. Insofern kann man Aussagen sowieso niemals seriös im Namen irgendeiner Community oder "der Wikipedianer" machen; die Aussagen können dann wohl nur im Namen des Vereins gemacht worden sein.
-thh