Kurz gesagt: Wenn es darum geht sich in der Öffentlichkeit mit WP zu schmücken und schön wirksam aufzutreten, dann ist der Verein mit seinem Vorstand und seinen Sprechern ganz vorn dran und macht einen auf „hier spricht die Wikipedia“.
Nun, es kann auch rein praktisch wohl niemand für "die Wikipedia" sprechen als der Verein. Wer sonst sollte das wohl tun?
Vielleicht sollte an der Stelle mal daran erinnert werden, dass der Verein gegründet wurde, *damit* die Community ein Sprachrohr hat und der Außenwelt benamste Ansprechpartner anbieten kann, ohne dass Individuen aus dem Verein für die Inhalte verantwortlich gemacht werden können. Insofern *ist* der Verein das Sprachrohr der Community, was soll also das Gejammer?
Wer's nicht glaubt (oder ein kurzes Gedächtnis hat, ein paar Gründungsmitglieder scheinen auch unter den Ungläubiginnen zu sein): Diese Liste hat ein Archiv. Nachlesen schadet nicht.
Insofern: Wo ist das Problem, wenn ein Verein, der als Sprachrohr der Community fungieren soll, genau das propagiert, was die Community immer wollte und was ihr gründlich gelungen ist (das Niveau der Wikipedia auf Bertelsmannniveau runterzuverflachen)?
Uli Wikiweise - besser zu Wissen.